PROGRAMA ELECTORAL DE EQUO-DERECHOS DE LOS ANIMALES

PROGRAMA COMPLETO DE EQUO DERECHOS DE LOS ANIMALES ELECCIONES GENERALES 2011

PROGRAMA DINÁMICO INCORPORANDO IMPLEMENTACIONES PERMANENTES ELABORADAS POR EL GRUPO DE TRABAJO LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES DE LA EQUOMUNIDAD DE EQUO

LA POLÍTICA ANIMALISTA COMO EJE DE UN ECOLOGISMO INTEGRAL:

Nuestra época ha sido considerada el tiempo de los derechos. Desde no hace más de cuatro décadas hemos sido testigos del nacimiento de una tercera generación de derechos: los de solidaridad —con los pueblos y el medio ambiente—, quedando incluidos dentro de estos últimos los de los Animales. Estos derechos presentan una innovadora perspectiva: ampliar a otras especies la categoría de sujeto de Derecho, exclusiva hasta ahora del ser humano. Por tanto, resulta ineludible que los animales tengan unos derechos básicos, como el derecho a la vida, a la seguridad, a la protección ante la tortura y la esclavitud; es decir, a no ser maltratados ni física ni psicológicamente, así como a la libertad individual. 

Nace de una sensibilidad común, apoyada en el conocimiento científico de que los animales también sienten y sufren y de que el planeta está sometido a un proceso de degradación  cuyas consecuencias catastróficas no pueden ser ignoradas. Dentro del marco del ecologismo, el animalismo postula un cambio de conciencia fundamentado sobre la no violencia, referida a todos los seres vivos.

  

ESQUEMA DEL PROGRAMA

LEMA:

NO AL MALTRATO Y SUFRIMIENTO DE LOS ANIMALES 

INSTRUMENTO:

LEY MARCO DE PROTECCIÓN ANIMAL

OBJETIVOS EVALUABLES:

• Eliminación progresiva de espectáculos con animales y actividades de ocio y recreo.
• Sacrificio CERO en animales de compañía.
• Violencia CERO contra Humanos y demás Animales.
• Preservación de especies y sus ecosistemas.
• Alimentación sana acorde con una producción sostenible.

MEDIDAS:

• Eliminación progresiva de espectáculos con animales y actividades de ocio y recreo.
• Ni subvenciones ni ayudas ni contrataciones públicas.
• Educación y Sensibilización
• Protección de los animales: ganadería, compañía, espectáculos y recreo, caza, peletería e industria.
• Proyectos Gran Simio y Cetáceo Libre.
• Cumplimiento estricto de la Ley a través de la Formación y la Vigilancia

ARTICULACIÓN DEL PROGRAMA:

1. 1.       Iniciativas legislativas y fiscales para la defensa animal.
   1. Medidas de protección  para animales en casa.
   2. Protección y recuperación de fauna silvestre y su hábitat.
   3. 4.       Iniciativas para promover el respeto hacia la dignidad animal.
   4. 5.       Medidas para promover mejoras de las condiciones de vida los animales de granja y de laboratorio
      1. Educación y sensibilización para una sociedad sin violencia contra humanos y demás animales desde las instituciones públicas.

  

DESARROLLO DEL PROGRAMA:

INICIATIVAS LEGISLATIVAS Y FISCALES PARA LA DEFENSA ANIMAL.

1. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PARA PROMOVER LA DEFENSA DE LOS ANIMALES.
2. MEDIDAS FISCALES QUE APOYEN LA DEFENSA ANIMAL.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN  PARA ANIMALES EN CASA.

1. MEDIDAS DE PROTECCIÓN  PARA ANIMALES DE COMPAÑÍA.
2. CONTROL ESTRICTO DEL COMERCIO CON ANIMALES.

PROTECCIÓN Y RECUPERACIÓN DE FAUNA SILVESTRE Y SU HÁBITAT.

1. PROTECCIÓN Y RECUPERACIÓN DE ESPECIES PROTEGIDAS Y DE  ESPACIOS NATURALES.
2. REGULACIÓN DE LAS ACTIVIDADES CINEGÉTICAS.

INICIATIVAS PARA PROMOVER EL RESPETO HACIA LA DIGNIDAD ANIMAL.

1. ELIMINACIÓN DE ACTIVIDADES DE OCIO QUE CONLLEVEN MALTRATO ANIMAL.
2. DESARROLLO DEL PROYECTO GRAN SIMIO E IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO CETÁCEO LIBRE.

MEDIDAS PARA PROMOVER MEJORAS DE LAS CONDICIONES DE VIDA LOS ANIMALES DE GRANJA Y DE LABORATORIO

1. INICIATIVAS DESTINADAS A PROMOVER MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS ANIMALES DE GRANJA Y PISCIFACTORÍA. PESCA SOSTENIBLE.
2. PROGRESIVA ELIMINACIÓN DE LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES.

EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN PARA UNA SOCIEDAD SIN VIOLENCIA CON TRA HUMANOS Y DEMÁS ANIMALES DESDE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS.

1. EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN SOCIAL CON EL OBJETIVO “VIOLENCIA 0” CONTRA HUMANOS Y DEMÁS ANIMALES.  
2. PROMOCIÓN DE LA OPCIÓN VEGETARIANA Y VEGANA EN INSTITUCIONES  PÚBLICAS.

PROGRAMA ELECTORAL:

INICIATIVAS LEGISLATIVAS Y FISCALES PARA LA DEFENSA ANIMAL.

1. 1.       INICIATIVAS LEGISLATIVAS  PARA PROMOVER LA DEFENSA DE LOS ANIMALES.

1.1.             Aplicación íntegra de las directivas europeas sobre protección y bienestar animal.

1.2.             Elaboración de una Ley Marco de Protección Animal que suponga un avance en relación con  las directivas europeas. Dotación de medios suficientes, económicos y humanos,  para su aplicación.

1.3.              Reforma del Código Penal para endurecer las penas por maltrato animal. Imposición de sanciones accesorias como la inhabilitación para  ejercer cargos públicos.

1.4.             Creación de un  Consejo de Protección Animal Nacional con participación de organizaciones animalistas y ecologistas,  cuya finalidad será el asesoramiento a las Comunidades Autónomas en todo tema relacionado con la defensa, protección y bienestar de los animales.

1.5.             Creación de la figura del “Defensor de los animales”, tanto dentro de la estructura del Estado como en la de las Comunidades Autónomas.

1.6.             Creación de un teléfono nacional específico 900 dedicado a la protección animal, que posteriormente redirija a cada teléfono especializado (protectoras, centros de recogida y  recuperación, atropellos, Seprona…).

1.7.             Control por las autoridades competentes en la materia de aquellos animales que por su densidad sean considerados plagas (estorninos, mapaches, palomas, gaviotas, etc...), utilizando para ello  la esterilización, en vez del sacrificio, siempre que sea posible. En el caso de las especies introducidas/invasoras, como por ejemplo los mapaches, será `preciso sacarlas de los ecosistemas naturales y ubicar a estos individos en zonas habilitadas al efecto.

1.8.             Las Administraciones Públicas podrán concertar convenios de colaboración con Entidades de Protección Animal que cumplan correctamente con una serie de requisitos previamente conformados por ley.

1. 2.     MEDIDAS FISCALES QUE APOYEN LA DEFENSA ANIMAL.

2.1.             Beneficios fiscales a las empresas de alimentación y vestido que no utilicen productos animales, así como para aquellas que no experimenten con animales sea cual sea su sector de actividad, con el fin de  fomentar  modos de vida  libres de sufrimiento animal.

2.2.             Gastos veterinarios de esterilización deducibles de los impuestos. El elevado número de perros y gatos abandonados, así como el  gasto (público y privado) que  esto supone, se debe en gran medida a la no esterilización, ya que  de llevarse ésta a cabo de forma sistemática el número de animales abandonados sería prácticamente nulo.

2.3.             Creación de un impuesto del 55% sobre la compra de animales, con el triple objetivo   de desincentivar estas transacciones, potenciar la adopción y financiar a las asociaciones protectoras de animales. De esta manera se contribuiría  a evitar el 30% de abandonos que provienen de la compra compulsiva, apoyando al tiempo  el mantenimiento de la recogida de animales abandonados,  el cuidado de las colonias de gatos callejeros, la esterilización de los animales  y la puesta en adopción de los recogidos, tanto por las administraciones públicas como por las asociaciones protectoras.

2.4.             Dados los impactos ambientales que conllevan  las producciones  ganaderas y pesqueras, y en aplicación del principio “quien contamina, paga”, se propugna la internalización de los costes ambientales de estos productos en su precio final. Es decir, quienes contaminen deberán sufragar dichos costes ambientales mediante la tasa ecológica que se determine, ayudando de esta forma, eficazmente a evitar situaciones de sobreexplotación y daño irreparable al medio natural y sus ecosistemas. A tal efecto se propone la oportuna revisión de la ley de responsabilidad ambiental con la  finalidad de aumentar la aplicación de dicho principio, evitando situaciones de impunidad ante el incumplimiento de lo legislado al respecto.

2.5.             En sentido contrario, y en aplicación del principio “quien cuida, cobra”, se propone la creación de incentivos fiscales para aquellas personas, físicas o jurídicas, que más allá del cumplimiento obligado de lo establecido en la legislación, de forma voluntaria y a sus expensas favorezcan con su actividad la conservación de la fauna autóctona, terrestre y acuícola. Según el consenso de profesionales expertos en economía de la sostenibilidad, de esta manera se internalizarían las externalidades positivas de dicha conservación, fomentando con ello su arraigo y desarrollo, con independencia  del tamaño de la explotación agraria o forestal en donde se lleve a cabo esta actividad suplementaria de preservación de las especies. Asimismo un planteamiento óptimo de dichos incentivos fiscales sería establecerlos de forma que su cuantía fuese progresiva  y en sentido inverso del tamaño dela explotación a la que se aplican primando así a las de menor entidad.

 PROTECCIÓN  PARA ANIMALES EN CASA.

1. 3.     MEDIDAS DE PROTECCIÓN  PARA ANIMALES DE COMPAÑÍA.

3.1.             La Ley Marco de Protección Animal, propuesta en el punto 1.2 de este Programa electoral, redefinirá el concepto de animales de compañía, para evitar que sean considerados meros objetos lúdicos desechables. Dicho nuevo concepto incidirá en los siguientes aspectos:

3.1.1.        Promoción de la tenencia responsable a través de las instituciones y de los criadores autorizados para su venta, limitando al tiempo la condición de criadores particulares a aquellas personas físicas o jurídicas, que posean título de criador homologado. De esta forma se reducirá el número de animales abandonados (cerca del 60% de los perros que llegan a las protectoras proceden de estas camadas) al tiempo que se controlará mejor la transmisión hereditaria de muchas de sus enfermedades. Asimismo, para potenciar dicha adopción responsable se rpocurará desmotivar la compra de animales a traves de internet o mediante venta ambulante. En el caso de  especies con etología altamente sociable, como los cobayas o los conejos, se recomendará la tenencia de más de un individuo a quienes desen tener estos animales de compañía. Creación de tiendas de adopción (establecimientos en donde se darían animales en adopción), públicas y privadas, que dispongan de una licencia especial, en las que los beneficios derivados de la venta de piensos y accesorios serviría para la autofinanciación de las mismas.

3.1.2.        Fomento de la esterilización mediante campañas en todo el territorio nacional, anuales o puntuales, ya sean públicas (de igual forma que las actuales campañas antirrábicas) o privados (fomrntadas a través de incentivos fiscales). Las esterilizaciones serán financiadas por las administraciones públicas para los animales acogidos en las protectoras.

3.1.3.        Prohibición de la cría de camadas a particulares Sólo se permitirá dicha cría a personas físicas o jurídicas que posean título de criador homologado, dispongan de un código ético al efecto y la oportuna certificación del control de las características de las diferentes razas, con el fin de impedir la transmisión de enfermedades hereditarias.

3.1.4.        Sanciones. Aplicación de sanciones realmente disuasoras por maltrato, por abandono, por no denunciar su pérdida, o por no implantar microchip al animal.  Aplicar los fondos obtenidos de estas sanciones a la recogida de animales abandonados, al mantenimiento de colonias, a la financiación  de las  protectoras y al fomento de  medidas de adopción y esterilización.

3.1.5.        Campañas de información sobre la problemática derivada  de la sobrepoblación de estos animales, la conveniencia de la esterilizacion y la idoneidad de la adopción frente a la compra. Ante el elevado número de animales que son sacrificados cada año, como consecuencia de la sobrepoblación, se propone la promulgación de una “Ley reguladora de la eutanasia de animales”.

3.1.6.        Eliminar la pérdida de la condición de animales domésticos a perros, gatos y hurones abandonados. Así al no ser “asilvestrados” sólo se les podría capturar en vivo, mediante métodos de inmovilización a distancia o dardos; con esterilización posterior para su reubicación en áreas especialmente destinadas  a estos animales.

3.2.             Posibilitar que los animales de compañía puedan acceder con sus propietarios al transporte público, tal como sucede en muchos países europeos y en condiciones de seguridad e higiene para el resto de los usuarios.

3.3.             Hacer factible que los animales de compañía permanezcan con  sus propietarios,en los supuestos de ingreso de éstos en residencias para mayores, o en casas de acogida para mujeres maltratadas.

1. 4.     CONTROL ESTRICTO DEL COMERCIO CON ANIMALES.

4.1.             Constituir como un delito penado de forma grave el  tráfico ilegal  (actualmente se aplica la Ley de contrabando y sólo se califica como delito dependiendo del valor de los animales.)

4.2.             Control exhaustivo de los locales de venta de animales, criaderos, etc, con especial atención al comercio procedente de criaderos de otros países y aplicación de las medidas que sean factibles para reducir dicho comercio en lo posible, debido a las malas condiciones en las que llegan muchos de  estos animales, así como para evitar la entrada de enfermedades infectocontagiosas erradicadas en nuestro país, como la rabia.

4.3.             Obligación de dos horas de esparcimiento diario a los perros que se mantengan en las tiendas y de una hora a los gatos, así como de presencia de personal adecuado en los establecimientos las veinticuatro horas del día.

4.4.             Se prohibirá expresamente la cría con animales que presenten problemas hereditarios. La idoneidad para la cría de cada ejemplar deberá estar certificada por un veterinario colegiado especialista.

4.5.             Los establecimientos de venta deberán contar con una lista,  a la vista del público, de aquellos animales que necesitan documentación CITES (Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora  Silvestres) para ser comprados. Dicha documentación deberá ser siempre entregada en la compra; la no entrega de la misma se considerará falta grave. En todo caso, se propone avanzar progresivamente hacia la prohibición total de comerciar con especies exóticas.

4.6.             Los establecimientos de venta deberán exponer en lugar visible la información relativa al cuidado de cada especie que esté a la venta. Esta información debe incluir, para cada especie,  su longevidad, tamaño y peso de adulto, hábitat en cautividad, alimentación, cuidados obligatorios, necesidades etológicas y de vivir en grupo, así como atención veterinaria rutinaria necesaria. Igualmente se entregará al comprador una ficha incluyendo toda esta información. En todo caso, y para minimizar la problemática derivada de los animales exóticos o alóctonos, se propone avanzar en una legislación que restrinja el comercio de dichas especies.

4.7.             Se prohíbe la venta de animales  en las primeras fases de su vida, en las que aún no pueden alimentarse por sí mismos( por ejemplo, mamíferos destetados con antelación o aves recién eclosionadas).

4.8.             Los microchips identificativos deberán ser activados en el momento de la venta del animal, registrando al nuevo propietario con sus datos. Se incluirán a los  conejos, cobayas y otros animales, incluidos los exóticos, como especies a las que es de aplicación esta identificación obligatoria.

4.9.             Los alojamientos de los animales deberán contar con un adecuado sistema de ventilación que impida temperaturas superiores a 26 grados, salvo en los casos en que la especie requiera una mayor temperatura ambiental.

4.10.          Los recintos que alojen conejos, otros roedores y  animales exóticos deberán estar adaptados a las necesidades físicas y etológicas de cada especie, permitiendo sus patrones de conducta naturales.

4.11.          Los establecimientos deben acompañar sus ventas de animales de compañía de una garantía - de al menos seis meses de duración -[1] que cubra los gastos veterinarios, en el supuesto de que el animal adquirido  resulte haber sido comprado con algún tipo de enfermedad, pudiendo el comprador escoger el veterinario que le trate pero en ningún caso devolver al animal o cambiarlo por otro.

CONSERVACIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE Y SU HÁBITAT.

1. 5.      PROTECCIÓN Y RECUPERACIÓN DE ESPECIES PROTEGIDAS Y DE  ESPACIOS NATURALES.

5.1.             Una eficaz y sostenible custodia del territorio también conlleva de forma ineludible la gestión y el cuidado responsable de la fauna silvestre. En consecuencia, se proponen las siguientes medidas.

5.2.             Recuperación de la figura del Agente Forestal en todo el territorio nacional.

5.3.             Seguir avanzando en la realización  de listados y censos de las especies pertenecientes a la fauna silvestre autóctona, reforzando su protección. Se propugna  el apoyo económico y burocrático (permisos de captura) a las organizaciones sin ánimo de lucro que investigan y trabajan  en favor de la fauna silvestre autóctona; dicho apoyo deberá provenir, fundamentalmente, de las administraciones públicas.

5.4.             Aumentar la creación o  fomentar la ampliación de  reservas naturales o refugios de fauna silvestre, claramente delimitadas y declaradas como tal por el organismo competente.

5.5.             Respecto a las especies migratorias, se  debe prohíbir especialmente la pertubación de los espacios de cría, muda, invernada y descanso, así como la caza en los mismos. La veda de especies migratorias deberá cerrarse  el 31 de enero de cada año, como fecha límite.

5.6.             Prohibición de la taxidermia de especies protegidas.

5.7.             Mayor protección y creación de pasos naturalizados para la fauna silvestre sobre carreteras, autovías y otras vías de circulación para evitar accidentes por atropellos de dicha fauna. Promoción de nuevos centros de rehabillitación de fauna silvestre, que incluyan a la vez aspectos educativos ambientales. Reconversión de espacios actualmente destinados a cotos de caza para darles una nueva orientación ecológica, incluyendo en dicha orientación el uso y disfrute por la sociedad civil.

5.8.             El estudio de los animales en libertad deberá utilizar en cada momento la mejor tecnología disponible y lo menos molesta e invasiva posible, debiendo estar avalado por un comité experto para verificar que el daño o molestias  causadas a la fauna es inferior al beneficio obtenido con dicho estudio.

5.9.             Deberá respetarse siempre el caudal ecológico de las corrientes flviales en la realización de todo tipo de obras en que aquel pueda verse afectado o eliminado. Los vertidos a los cauces deberán estar depurados, libres de contaminantes químicos (pesticidas, medicamentos,etc) y orgánicos sin que su temperatura y demás condiciones de vertido puedan perjudicar o modificar las condiciones biológicas en dicho cauce. Con todo ello, lo que se debe pretender es, no sólo en el curso de los ríos, que todas las acciones realizadas  en la naturaleza fomenten la conectividad ecológica, para que los diversos espacios naturales no se vean aislados entre si.

5.10.          Control de insectos y plagas en la agricultura y las poblaciones. Se deben buscar soluciones ecológicas alternativas al empleo abusivo y perjudicial de los pesticidas, lo cual supone el exterminio de gran número de insectos y pequeños animales que son considerados dañinos para los cultivos, que se introducen en espacios urbanos o que forman colonias en las ciudades y su entorno más próximo.

1. 6.     REGULACIÓN DE LAS ACTIVIDADES CINEGÉTICAS.

6.1.             Aumento de los recursos humanos y económicos para la vigilancia y control, así como formación a otras fuerzas de seguridad - además de la Guardia Civil - en lo relativo a lo reglamentado en esta actividad, con el fin de poder  realizar inspecciones en aquellos municipios donde el SEPRONA no pueda llegar por falta de medios.

6.2.             Prohibición de la caza no selectiva, incluyendo cepos tradicionales, con retranco y retardados. Por lo que pespecta al uso de veneno, práctica ya prohibida, se propone la aplicación firme y rigurosa de lo establecido al respecto.

6.3.             Prohibición de la tenencia y caza con rehalas y  galgos, dado que estas modalidades de   caza  no son  selectivas; a este respecto cabe señalar que en algunos países de la Unión Europea ya no se permite utilizar a los perros como armas de caza. Además, así se evitarían  las condiciones deplorables en las que habitan estos animales, la  insalubridad que suponen para las personas que viven en sus alrededores y la muerte de gran cantidad de dichos animales cada año, en cuanto dejan de ser  eficaces, para ser substituidos por otros.

6.4.             En tanto no se disponga de la legislación pertinente para implementar la prohibición anteriormente propuesta, se debe aplicar a estas modalidades de caza  la normativa ya existente referida a núcleo zoológico, cuando se posea más de 5 perros.

6.5.             Las sanciones por incumplimiento del reglamento referido a los perros de caza deben pasar a ser competencia de cada Comunidad Autónoma y no de los Ayuntamientos, dada la dificultad actual de su aplicación  en los municipios pequeños.

6.6.             Prohibición del tatuaje como método de identificación de perros, debido a su fácil y común falsificación; a veces se aplica el mismo sello con el mismo número a varios perros.

6.7.             Recuperación y regulación de muladares para la alimentación de buitres y otras aves carroñeras. Con ello se mejoraría la viabilidad de estas poblaciones , evitando al tiempo  ataques esporádicos al ganado para procurarse alimento.

6.8.             Prohibición total y en todo el territorio nacional de la caza de lobos.

INICIATIVAS PARA PROMOVER EL RESPETO HACIA LA DIGNIDAD ANIMAL.

1. 7.     ELIMINACIÓN DE ACTIVIDADES DE OCIO QUE CONLLEVEN MALTRATO ANIMAL.

7.1.             Eliminación de las declaraciones de Bien de Interés Cultural o Bien de Interés Turístico Nacional e Internacional  para todo espectáculo donde se maltraten animales. Supresión de la declaración de Fiestas de Interés Turístico para todos los espectáculos con animales.Derogación de las declaraciones de esta naturaleza  que estuvieran vigentes.

7.2.             Equo aboga por la desaparición de todas aquellas tradiciones populares y festejos donde se maltraten animales (corridas de toros, novilladas, becerradas, encierros, correbous, Toro de la Vega, etc...) y por la defensa de iniciativas normativas a todos los niveles que persigan la eliminación del sufrimiento y la degradación de los animales en todos los espectáculos.

7.3.             Prohibición de atracciones feriales con animales vivos atados y otras similares.

7.4.              Paulatina reconversión del circo clásico con animales salvajes en espectáculos modernos donde se fomente la sensibilidad hacia los animales.

7.5.             Sustitución progresiva de zoológicos con animales por zoológicos virtuales. 

7.6.             Reconversión de parques zoológicos, delfinarios y acuarios en centros de acogida y recuperación de fauna silvestre y, en su caso, reintroducción de los animales en su medio natural.  Además, los centros así reconvertidos deberían establecer programas de educación y sensibilización ciudadanana hacia la fana, salvaguardando en todo caso el bienestar de los animales en ellos acogidos

1. 8.     DESARROLLO DEL PROYECTO GRAN SIMIO E IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO CETÁCEO LIBRE.

8.1.             Implementación de una Ley de Grandes Simios que regule sus derechos elementales:

8.1.1          Que no sean utilizados en experimentación.

8.1.2          Que su maltrato sea penado.

8.1.3          Que los que están en cautividad tengan suficientes condiciones de habitabilidad,

8.1.4          Que no se encuentren encerrados entre rejas o en jaulas de cristal.

8.1.5          Que no sean separados los grupos familiares a criterio único de los gestores de los zoológicos.

8.1.6          Creación de un santuario por parte del Gobierno para que no se tenga que recurrir a zoologicos en grandes simios incautados por las Autoridades y aquellos que salen de centros de experimentación.

8.1.7          Formación de un Consejo Ético para estudiar cada caso de los traslados de grandes simios que realizan frecuentemente los zoológicos.

8.2.             Prohibición de la instalación en todo el territorio nacional de granjas de cría de primates para experimentación o cualquier otra finalidad.

8.3.             Prohibición de la concesión de permiso de  importación de primates procedentes de países que no pertenezcan a la Unión Europea.

8.4.             Que este penado por Ley el maltrato físico y psicologico de los grandes simios y cetáceos.

8.5.             La no utilización de los grandes simios y cetáceos en espectáculos públicos, TVE, películas etc.

8.6.             Apoyo al Proyecto “Cetáceo Libre”, el cual pide a la comunidad científica que los delfines deberían ser tratados como "personas no humanas", debido a su gran inteligencia, pudiendo alcanzar, como los grandes simios, el nivel de un niño de tres años.

8.7.             Debido a su mensaje educativo contraproducente y a su nula aportación a la conservación de las especies, y dado que en cautividad es imposible recrear el estado natural de estos animales, poner fin a la construcción de nuevos delfinarios. Asimismo,  en los existentes poner fin a los espectáculos circenses que  utilizan a estos animales.

8.8.             Cierre de la granja de cría de simios para experimentación animal de Camarles (Tarragona).

 MEJORAS DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS ANIMALES DE GRANJA Y  LABORATORIO

1. 9.     INICIATIVAS DESTINADAS A PROMOVER MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS ANIMALES DE GRANJA Y PISCIFACTORÍA. PESCA SOSTENIBLE.

9.1.             La granjas industriales.

9.1.1          Sensibilización de los colectivos implicados, así como de   la sociedad civil en su conjunto, para conseguir  la descosificación de los animales y evitar su consideración como meros bienes y servicios.  Como seres vivos que son,  hay que tener en cuenta las necesidades de los animales y propiciar su bienestar, cumpliendo para ello la normativa ya existente al respecto.

9.1.2          Fomentar la concienciación ciudadana   en lo que se refiere a la realidad de la industria peletera y el sufrimiento de los animales empleados en ella. Consecuentemente, propiciar el cierre ordenado  de las granjas peleteras.

9.1.3          Aplicar las  medidas de bienestar animal que,  estando ya  previstas en la legislación comunitaria, estatal o autonómica hasta ahora son sólo voluntarias.

9.1.4          Prohibición de la estabulación de  las gallinas en batería.

9.1.5          Fin del sistema actual de  parideras porcinas en 2013.

9.1.6          Realización de inspecciones al menos a un 30% del transporte de animales.

9.1.7          Limitación del tiempo de permanencia en vehículos de transporte a 8 horas y anàlisis riguroso de los requerimientos exigidos.Aumento de las sanciones, incluyendo la retirada de la autorización para transportar animales.

9.1.8          Formación de los operarios de mataderos en el método del aturdimiento previo al sacrificio.  Difusión entre este colectivo de la  importancia y necesidad de aplicar dicho método.

9.1.9          Prohibición de que la excepcionalidad religiosa al aturdimiento previo sea utilizada por la industria cárnica para eludir la obligación de aplicarlo, reduciendo así costes e inundando el mercado convencional con productos procedentes de animales sacrificados sin cumplir la normativa vigente al respecto.

9.1.10      Etiquetado que indique si se han seguido  métodos que no utilizan el aturdimiento previo,  especificando si un producto ha sido elaborado con ingredientes derivados de animales sacrificados según dichos métodos.

9.1.11      Aumento de inspecciones a los mataderos y obligatoriedad de  que las mismas se hagan con el concurso de las ONG especializadas en cuestiones animalistas.

9.1.12      Creación de la figura de “técnico cualificado no veterinario” para las inspecciones a mataderos en todo lo relativo a evitar  sufrimiento a los animales, y  ello sin detrimento del papel que en este aspecto  pudiera correponder a los veterinarios.

9.1.13      En los mataderos de aves, se sustituirá el método de sumersión eléctrica por el método CAS. Asimismo, se deberá cumplir la normativa de la Unión Europea que les sea aplicable, en concordancia con lo propuesto en el punto 1.12 de este programa electoral.

9.1.14      Creación  del marco legislativo oportuno para permitir el aprovechamiento de  los animales  que sean sacrificados en explotaciones ganaderas (normalmente animales heridos por accidentes), con el fin de evitar así su doloroso traslado hasta el matadero estando todavía vivos.

9.2.             La pesca y las piscifactorías

9.2.1          La pesca, ya sea realizada en su ambiente natural o en granjas de piscifactoria, tiene consecuencias para los humanos, los animales y el medio ambiente. La pesca industrial es la principal causa de la extinción de la fauna acuática en todo el planeta. Especialmente lesiva es la pesca de arrastre en profundidad, ya que,  además de su impacto sobre la fauna, deteriora de forma irreversible los fondos marinos.

9.2.2          Métodos para sacrificar tras su captura. Utilización de métodos que supongan una muerte rápida y sin sufrimiento de los animales pescados. Con tal fin se propone que las administraciones competentes avancen en el estudio e implantación de dichos métodos.Prohibición de prácticas que supongan la mutilación de parte del animal pescado, arrojándolo de nuevo al mar aún con vida.

9.2.3          Las piscifactorías. Dado el elevado impacto ambiental de estas instalaciones sobre todos los componentes de los ecosistemas acuáticos, se propone racionalizar al máximo su instalación y funcionamiento. Resulta imprescindible seguir investigando para reducir la huella ecológica de las piscifactorías

9.2.4          Apostar decididamente por la pesca sostenible.

9.2.4.1                Ley de protección de la pesca artesanal

9.2.4.2                Reserva de caladeros para crear empleo sostenible; eficiencia energética y sostenibilidad de los barcos

9.2.4.3                Destinar el pescado a consumo humano exclusivamente; establecimiento de cupos de pesca por especies y con base científica

9.2.4.4                Establecimiento de reservas naturales marinas

9.2.4.5                Apoyo a actividades complementarias (para favorecer una menor dependencia de un único recurso, el sector debe incorporar actividades recreativas, turísticas, educativas, científicas, incluso de transporte de cabotaje, complementarias siempre a las extractivas.)

9.2.4.6                Implantar una etiqueta de calidad "pesca artesanal"

10.  PROGRESIVA ELIMINACIÓN DE LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES.

10.1.          Utilizar alternativas a la experimentación animal cuando las haya, no repetir pruebas que ya se hubieran llevado a cabo en el mismo centro o por otro laboratorio y mejorar las condiciones vida de los animales en todo lo que sea posible, teniendo en cuenta sus necesidades básicas y sociales.

10.2.          Creación de un Comité Ético Nacional que vigile el cumplimiento de la legislación vigente en los centros de experimentación,  y controle y coordine las labores de vigilancia e inspección.

10.3.          Creación de una base de datos  de personal autorizado y homologado para experimentar con animales, especificando su categoría, experiencia y carrera profesional. Dicha base de datos será  tanto de personal investigador como no investigador, con el fin de evitar el instrusismo y poder realizar fehacientemente el oportuno control y seguimiento de quienes lideran o participan en proyectos que incluyen experimentación con animales; obteniendo, asimismo,  la necesaria información sobre la eficacia de su trabajo.

10.4.          Difusión pública anual del número total de animales utilizados en la experimentación, desglosado por especies, así como la  justificación de estos datos.

10.5.          Promoción de métodos alternativos a la experimentación con animales mediante incentivos a empresas que  utilicen dichos métodos, preferentemente los publicados por REMA (Red Española para el desarrollo de Métodos Alternativos a la experimentación animal)

10.6.          Fondos y becas a centros públicos y privados, docentes y no docentes,  que quieran estudiar y promover estos métodos alternativos.

10.7.          Etiquetado obligatorio de los alimentos, productos cosméticos y medicamentos  que hayan sido testados en animales o que contengan restos de ellos.

EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN PARA UNA SOCIEDAD SIN VIOLENCIA CONTRA HUMANOS Y  ANIMALES.

11.  EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN SOCIAL CON EL OBJETIVO “VIOLENCIA 0” CONTRA HUMANOS Y DEMÁS ANIMALES.  

11.1.          No solo debemos trabajar para legar un planeta mejor a las generaciones futuras; también debemos ocuparnos en preparar mejores generaciones futuras para el planeta. Para ello, y en lo que respecta a los animales, se proponen las siguientes acciones. Sacrificio 0

11.2.          Elaboración y desarrollo de un Plan Educativo basado en la No Violencia, tanto hacia humanos como hacia los demás animales, que abarque desde la educación primaria a la universitaria.

11.3.          Inclusión en los planes de estudio de asignaturas conducentes a cultivar el respeto hacia los animales, como parte del currículum obligatorio de forma transversal.

11.4.          Programas en la radio y televisión públicas dedicados a la  divulgación de temas animalistas y a la sensibilización sobre sufrimiento y maltrato animal, incluyendo el derivado de todos los espectáculos con animales. También se trataría en dichos programas sobre la relación existente entre violencia  hacia los animales y violencia hacia los humanos, como forma de prevenir actitudes violentas, sobre todo en el entorno doméstico y escolar.

11.5.          Realización permanente de campañas públicas para fomentar la protección de los animales.

11.6.          Reconocimiento del derecho de objeción de conciencia en las prácticas que conlleven experimentos con animales en los centros educativos. Asimismo, en el ámbito docente se deberá evitar todo tipo de incentivos o galardones que ensalcen actitudes contrarias al respeto por los animales. Prohibición de la concesión de premios taurinos desde instituciones públlicas, el ámbito académico y los colegios profesionales. Abolición de las corridas de toros

11.7.          Apoyo y difusión de  programas destinados a la utilizacción de animales de compañía en la recuperación y tratamiento de personas con discapacidades, enfermos,etc. Concienciación sobre los beneficios mutuos de la relación respetuosa entre personas y animales.

12.  PROMOCIÓN DE LA OPCIÓN VEGETARIANA Y VEGANA EN INSTITUCIONES  PÚBLICAS.

12.1.          Con independencia de las consideraciones éticas y morales que puedan plantearse con respecto a la dieta convencional, el impacto ambiental de la misma es insostenible; la excesiva huella ecológica de la alimentación habitual aconseja promover acciones para favorecer la dieta vegetariana y, en todo, fomentar la progresiva disminución del excesivo consumo de productos cárnicos actual. A este efecto, la  promoción del “día sin carne”  )tal como ya  se realiza en el resto de Europa y Estados Unidos), o el respaldo a dietas con bajo contenido en rpoductos de origen animal y efectos beneficiosos para la salud, son opciones a promocionar por los poderes públicos.

12.2.          Los informes de la ONU (2010) y de la FAO (2006) avalan la alimentacióm vegetariana como única forma de evitar un próximo desastre medioambiental.

12.3.          Difusión de las ventajas de la dieta vegetariana, siguiendo las recomendaciones de Naciones Unidas, pues una alimentación más vegetariana aparece como elemento primordial para abordar de forma sostenible distintos problemas globales, tales como:

• La lucha contra el cambio climático.
• La contaminación de aguas y suelos.
• El agotamiento de la biodiversidad acuícola y terrestre.
• La justicia social: el hambre, la pobreza y la explotación en países en vías de desarrollo.
• Las cuestiones éticas que la explotación animal plantea.
• Los problemas de salud derivados de dietas inadecuadas.

12.4.          Derecho, y por lo tanto posibilidad,  de elegir un menú sin ingredientes de origen animal en los comedores de instituciones públicas.

12.5.          Elaboración de guías señalando tiendas y restaurantes vegetarianos en las  ciudades españolas.

12.6.          Apoyo económico  a la agricultura ecológica y a los negocios relacionados con ella.

13. Producción y consumo de  desmesurado de carne: un peligro real para el Planeta, el medio ambiente, los animales y la salud.

Contribución a los GEI-Cambio Climático del sector agropecuario

 "Gases del Efecto Invernadero o Invernáculo": Dióxido de Carbono (CO2), el Monóxido de Carbono (CO), los Óxidos de Nitrógeno (NOx), el Óxido Nitroso (N2O), el Metano (CH4) y los Compuestos Orgánicos Volátiles Distintos (COVDM).

Suponen el 18% de las emisiones totales de gases con efecto invernadero.

1)      60% de las emisiones de GEI son generados por los 22 países más desarrollados del mundo.

2)      5% del total de las emisiones se generan desde América del Sur: 17% corresponde a la Argentina y 41% a Brasil.

3)      18% de las emisiones mundiales son provocadas por la ganadería.

4)      1.350 millones de cabezas de ganado hay en el mundo.

5)      250 litros de gas metano es lo que produce un bovino por día.

6)      4 son los principales gases que conforman los GEI: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y clorofluorocarbono.

7)      1 es el potencial de calentamiento global del dióxido de carbono (propio de las actividades industriales).

8)      21 es el potencial de calentamiento del metano.

9)      310 es el potencial de calentamiento de óxido nitroso.

PROGRAMA DE EQUO-TAUROMAQUIA

Aquí podéis leer el programa de equo en lo que se refiere a la Tauromaquia.

EQUO

Mañana expondré el programa que equo ha desarrollado en lo referente a la Tauromaquia.

undefined

IV JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL

Vídeo de la presentación de mi ponencia

IV JORNADAS VASCAS

DE PROTECCIÓN ANIMAL

Bilbao, 15 / 16 / 17 de noviembre de 2011

Estimad@s amig@s:

Os comunicamos que ya tenemos confeccionada la lista de ponentes que intervendrán en las IV Jornadas Vascas de Protección Animal, a celebrar en Bilbao durante los próximos días 15, 16 y 17 de noviembre. Creemos que se trata de un elenco de personas de absoluta solvencia, quienes abordarán un abanico de temas muy amplio y seguro que de alto interés para todo aquel que se interese en algún grado por un campo tan en boga como la consideración hacia los animales más allá de la simple emotividad, es decir, desde una perspectiva tanto intelectual como didáctica, pues es este el principal propósito de las Jornadas: servir como foro de debate público y de aprendizaje mutuo.

# # #

La PRIMERA JORNADA (martes 15) está orientada como de costumbre al debate. Tendremos, por un lado, a Gabriel Rodrigo, escritor y guionista, miembro fundador de la peña taurina vasca Al Volapié, quien expondrá sus argumentos a favor de la pervivencia de una realidad como la tauromaquia. Completa la sesión el veterinario José Enrique Zaldívar, promotor de AVAT (Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia), que ofrecerá su opinión sobre por qué los espectáculos taurinos deben desaparecer. Ni que decir tiene que promete ser una sesión tan apasionada como apasionante.

Durante la SEGUNDA JORNADA (miércoles 16) se abordará la cuestión de nuestra relación con los animales a partir de una visión antropológica. Desde Cataluña nos visita Carme Fitó, doctora en Antropología Social por la Universidad de Barcelona, quien disertará sobre el fenómeno de la domesticación de los animales por parte de la comunidad humana y el concepto de parentesco. A continuación tendremos a Olatz González Abrisketa, profesora de Antropología en la Universidad del País Vasco, que ofrecerá una visión crítica sobre el contexto cultural que posibilita el animalismo y que lo hace a su juicio incompatible con otras formas de comprensión de las relaciones animales.

Y la TERCERA JORNADA (jueves 17) nos reserva la presencia de otras dos mujeres relacionadas con la Filosofía y la docencia, ambas de la Universidad de Salamanca. Por un lado, Mar Cabezasnos hará llegar su convencimiento personal de que las emociones tienen mucho que aportar a la teoría de la argumentación moral. Por su parte, y como colofón a las Jornadas, la profesoraCarmen Velayos nos ilustrará, desde una perspectiva crítica, sobre un tema tan particular como el uso (literal) de animales en la creación artística.

# # #

Os recordamos que, además de l@s ponentes oficiales, vosotr@s mism@s podéis consideraros igualmente protagonistas activ@s de las Jornadas, puesto que tras las intervenciones de l@s conferenciantes se reservará en cada sesión un tiempo para que el público asistente pueda intervenir en diálogo abierto.

Las sesiones tendrán lugar en el Salón de Actos de la Biblioteca Bidebarrieta de Bilbao, sita en pleno Casco Viejo, y se iniciarán cada día a las 19:30 horas, con entrada libre.

Recordad que está prevista la concesión de un CRÉDITO DE LIBRE ELECCIÓN para aquell@s estudiantes universitari@s de la UPV/EHU (Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea) que se inscriban previamente. Quienes estéis interesad@s en obtenerlo, debéis enviar vuestros datos a la siguiente dirección: adpa_adbe@yahoo.es

Por supuesto, agracemos de antemano la difusión que podáis hacer de este importante evento entre vuestro círculo de amistades. Adjuntamos un boceto del cartel publicitario que se ha diseñado para la ocasión, y próximamente se os remitirá el cuadernillo de mano oficial.

¡Nos vemos en noviembre!

Mientras tanto, recibid un afectuoso saludo de,

Kepa Tamames

Coordinador ADPA

EL TORO DE LIDIA ES UN ANIMAL DOMÉSTICO

Informe elaborado por la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia.

El término doméstico, en lo que respecta a los animales, lo define la Real Academia Española como:

 “Que se cría y vive en la compañía del hombre, a diferencia del salvaje”.

  “El que, mediante el esfuerzo del hombre, ha cambiado su concepción de salvaje, y si la recobra puede ser objeto de apropiación”.

  “El que pertenece a especies acostumbradas secularmente a la convivencia con el hombre y no es susceptible de apropiación”.

  Son numerosos los investigadores y científicos que han elaborado informes sobre el tema que estamos tratando y que se refieren al término domesticación, que es el conjunto de acciones llevadas a cabo por el ser humano, que han conducido a que un animal pueda ser considerado como doméstico.

  Domesticación:

   “Es el proceso por el cual una población de una determinada especie, en este caso la de los bóvidos, adquiere o desarrolla ciertos caracteres morfológicos, fisiológicos o de comportamiento, los cuales son heredables y, además, son el resultado de una interacción prolongada y de una selección deliberada por parte del ser humano. Su finalidad es obtener determinados beneficios de dichas modificaciones”.

  Creo que es ésta es una definición perfecta de lo que ha hecho el hombre a lo largo de los años para crear el toro de raza de lidia.

  También es muy interesante la definición que da el veterinario español, profesor de la UAB (Universidad Autónoma de Barcelona) y especialista en Etología, Xavier Manteca:

   “La domesticación es un proceso de adaptación de una población de animales o plantas a las condiciones ambientales creadas por el ser humano. Dicho proceso incluye dos tipos de cambios: genéticos, que se transmiten de padres a hijos, y cambios inducidos por el ambiente, que se repiten de generación en generación. El hecho de que la domesticación sea un proceso de adaptación, significa que los animales domésticos sobreviven mejor en las condiciones ambientales creadas por el ser humano que sus antepasados salvajes. La domesticación implica al menos un cierto control sobre la reproducción de los animales por parte de los seres humanos”.

  En lo que respecta al ambiente, nos podemos referir a las dehesas como hábitats que han sido modificados por el hombre a lo largo de los siglos y no como ambientes naturales, ya que ha sido el ser humano el que las ha dotado de determinadas características mediante la aplicación de procesos en función de los requerimientos alimenticios, de cultivo según las épocas y de algunas circunstancias que detallaremos a continuación. En su estructura han influido, entre otras, la creación de las Cañadas Reales en el seno del conflicto entre trashumantes mesteños y los habitantes de los Concejos y posteriormente con las Desamortizaciones, que provocaron la aparición de las grandes propiedades personales, lo que supuso un gran perjuicio, que llevó a que se talaran árboles para poner más suelos de cultivo. Incluso algunas dehesas fueron pagadas total o parcialmente, talando total o parcialmente el monte, vendiendo los productos así obtenidos como la leña, el carbón o el cisco. Muchos de nuestros bosques fueron transformándose en dehesas por estas circunstancias.

  Dos factores más alteraron de forma severa las antiguas dehesas:

  1-El hambre de la postguerra hizo que fueran muy pocas las dehesas y pastizales que quedaran sin cultivar. Esta presión también afectó al arbolado y quedó reflejada en la destrucción de amplias superficies de bosque adehesado.

  2-La aparición de la PPA (Peste Porcina Africana), que provocó, a mediados del siglo XX, la tala y aclare abusivo del encinar, con lo que se produjeron importantes problemas de degradación de estos lugares.

  Más de un millón de hectáreas de nuestras dehesas, están ocupadas en la actualidad por el cerdo de raza ibérica, que nadie cuestiona que sea un animal doméstico.

  La ganadería surge con los primeros asentamientos humanos, que en un principio se habrían limitado a un control de recursos animales, protegiendo la fauna de otros depredadores y cazando selectivamente. Pero sólo se puede hablar de ganadería cuando se comienza a criar al animal controlando su reproducción.

  Price (1984) define la domesticación como un proceso mediante el cual una población de animales se adapta al hombre y a una situación de cautividad a través de una serie de modificaciones genéticas que suceden en el curso de generaciones y a través de una serie de procesos de adaptación producidos por el ambiente y repetidos durante generaciones.

  Se trata por tanto de un proceso que precisa largos periodos de tiempo y el paso de numerosas generaciones para que estos cambios se fijen genéticamente, sean modificaciones en el comportamiento, en la morfología, fisiología o embriología del ser vivo.

  Hart, en 1985 incidía en que, en ese momento, nos encontrábamos en la sexta etapa del proceso de domesticación, en el que las características de comportamiento y genéticas de los animales de producción se habían visto modificadas hasta el punto que habían perdido la capacidad de sobrevivir y de reproducirse sin la intervención del hombre.

  Es importante matizar que no es lo mismo “domar” que “domesticar”. “Domar” es amansar y hacer dócil a un animal mediante ejercicios y enseñanzas, sean éstos silvestres o domésticos. Podemos conseguir que un león pase por aros de fuego en los circos, que un perro baile al son de una determinada música, que un elefante juegue con una pelota, o que un caballo haga un recorrido en una competición de obstáculos. Esto es domar, pero no domesticar.

  El término doméstico hace referencia a animales, que, por selección directa del ser humano, adquieren características genéticas, morfológicas, fisiológicas y de comportamiento. La doma se hace sobre individuos, la domesticación involucra poblaciones enteras.

  Según la FAO, en un documento que titula: “Lista Mundial de Vigilancia para la Diversidad de los Animales Domésticos”, la domesticación de las especies animales comprende el control de la reproducción. En el documento citado se dice:

  “Los animales domésticos son aquellos que se han desarrollado bajo el efecto de la interacción entre la selección hecha por el hombre y la adaptación al ambiente”.

  La FAO, además, cuando hace referencia a los bóvidos domésticos españoles, incluye junto a otras razas de nuestro país, al toro de raza de lidia, y así aparece en su Banco Mundial de Datos.

  Se considera que una raza no está en peligro de extinción si el número total de hembras y machos reproductores es superior a 1000 y a 20 respectivamente. Sirva como dato que en la actualidad, el número de vacas de bravas en España es de 125.000-135.000 y el número de sementales sobrepasa de lejos el número de 20.

  No debemos olvidar que la raza toro de lidia, está reconocida por el Estado Español en su Boletín Oficial del Estado como raza autóctona y por lo tanto bajo protección. El Real Decreto 60/2001 de 26 de enero reconoce el prototipo racial de la raza bovina de lidia.

  En el Real Decreto 260/2002 de 8 de marzo, se fijan las condiciones sanitarias aplicables a la producción y comercialización de carnes de reses de lidia.

  En el Real Decreto 1939/2004, de 27 de septiembre, se regula la calificación sanitaria de las reses de lidia y el movimiento de animales pertenecientes a ésta.

  En el Real Decreto 2129/2008 de 26 de diciembre se establece el programa nacional de conservación, mejora y fomento de las razas ganaderas, en las que se incluye a la raza de lidia.

  Es importante recordar que la orden de 29/6/2001, derogada un año después, prohibió la comercialización de carnes de lidia procedentes de espectáculos taurinos (BOE nº 156 de 30 de junio) en relación con la aparición de la Encefalopatía Espongiforme en el ganado vacuno.

  También debemos reseñar que las subvenciones que reciben los ganaderos de lidia, tanto a nivel como europeo, lo son en función de productores de ganado de carne y que su producto tiene la denominación de “carne de reses bravas”.

  No debemos olvidar que el proceso de domesticación empezó hace 12.000 años en lo que respecta a los animales salvajes. En la medida en que el hombre ha evolucionado y extendido el área bajo su control, los animales han sido modificados para satisfacer las necesidades humanas de cualquier índole. Razas genéticamente diferentes se han desarrollado bajo el efecto de la interacción entre la selección hecha por el hombre y la adaptación al ambiente.

  Veintiocho especies, entre las que se encuentran los bóvidos, han sido incluidas en la WWL-DA: 2.

  Según la FAO, un gran grupo de mamíferos domesticados fueron los grandes “Bovinae”, entre los que los que se encuentran los bovinos sin joroba, conocidos como “Bos Taurus”, al que pertenece el toro de lidia. La misma FAO reconoce que determinados animales domésticos son utilizados en eventos culturales en algunas comunidades.

  Con la excepción del caballo, la mayor parte de las especies mayores de ganado fueron domesticadas en la región del Cercano Oriente. A partir de este centro de domesticación, la progresión de los animales hacía el Norte de Europa ha sido facilitado por las conquistas militares y los movimientos de tribus nómadas. Los bovinos migraron desde Macedonia y los Balcanes 7000 antes de Jesucristo para cubrir el resto de Europa. Fueron los descubridores españoles los que hicieron llegar los toros al Centro y Sur de América e incluso los utilizaron en sus campañas militares.

  A partir de la Edad Media, los animales de cada país tendían a ser típicos de cada región. Las variedades locales fueron seleccionadas por su productividad, en función del ambiente, o del uso que les iba a dar.

  En cuanto al concepto de raza, debemos dejar claro que el término “raza” no es un término técnico, pero las diferencias, tanto visuales como de utilidad entre ellas, son las responsables de la mayor parte de la biodiversidad asociada a cada especie animal doméstica. Raza es un término más cultural que técnico para poner acento en la propiedad e implica domesticación.

  El aspecto de diferencias genéticas de cada raza, y a través de todas ellas en cada especie doméstica animal, provee la variación o biodiversidad para cada especie. Esta diversidad se ha desarrollado en el curso de años de evolución, formando y estabilizando cada especie. En el curso de los últimos milenios, la interacción entre el ambiente y la selección humana ha conducido hacía las razas genéticamente definidas, entre las que se encuentra la del toro de lidia.

  La situación de los animales salvajes es diferente, ya que, bajo el efecto no atemperado de la selección de origen ambiental, se observa poca diversidad dentro de una especie.

  Todos los bóvidos domésticos europeos, entre los que se encuentra el toro de lidia, descienden de un grupo de razas de Aurochs, Bos Primigenius, hoy desaparecidos. El último ejemplar de Aurochs, término europeo que se utiliza para referirse al Uro, murió en un bosque polaco en 1627, y fueron muy abundantes en Europa, en África del Norte, Medio Oriente, sudeste asiático y China en donde desaparecieron muchos siglos antes que en nuestro continente. Numerosas teorías que harían muy extenso este documento, han sido formuladas para explicar la diversidad de las diferentes razas modernas de bovinos domésticos haciéndoles descender de diferentes razas de bóvidos salvajes.

  Hasta hace pocos años la expresión “animal doméstico” incluía a todos los animales que conviven con el hombre en sus habitaciones de forma habitual. Esta definición implicaría, por ejemplo, que las salamanquesas que se encuentran en muchas viviendas, o las moscas, fueran animales domésticos, ya que en ambos casos se cumple la condición de convivencia en el hogar del hombre. Por ello, y para ser más estrictos, se restringe la palabra “doméstico” al animal que ha sido domesticado y que lo ha sido, precisamente, para rendir un servicio al hombre. Esta segunda condición complementa el carácter de domesticidad.

  El proceso de domesticación consiste en un fenómeno evolutivo de relación hombre-animal en virtud del cual se establecen lazos de dependencia y modificaciones de comportamiento mediante los cuales el animal se somete al hombre y le proporciona productos y servicios, y éste, lo aloja, mantiene e intenta mejorarle bajo el prisma de la utilidad.

  Reed (1974) afirmaba: Un animal doméstico, o un descendiente de una población doméstica, no puede llegar a ser nunca un animal salvaje, aunque se le deje en libertad.

  El mismo Reed define al animal doméstico como: “Animales que se encuentran bajo el cuidado del hombre, aquellos cuya reproducción puede ser regulada por él o los que son protegidos o alimentados por el hombre.

  Del mismo parecer es el profesor Don Miguel Ibáñez, profesor de Etología de la Facultad de Veterinaria de Madrid, y así lo hace constar en un informe pericial que elaboró para la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid.

  Un animal “amansado” no es doméstico. Por ejemplo, los elefantes, que son usados como animales de carga, o en circos, y que son capturados y amansados por el hombre. La excepción sería que el amansamiento tienda progresivamente a la domesticación, si el animal capturado, siendo originariamente salvaje, se reproduce en cautividad y es seleccionado por unas cualidades determinadas.

  En conclusión, el término “doméstico” es tan rotundo que su naturaleza no permite la posibilidad de perder esta condición por el transcurso del tiempo. La condición de doméstico califica definitivamente al animal desde su nacimiento; se es o no se es “animal doméstico”.

  Podemos decir que no hay situaciones intermedias entre especies domésticas y salvajes. La condición humana, por muy injustificado e irracional que sea el comportamiento de una persona, no se pierde, y lo mismo ocurre con los animales domésticos de los que estamos hablando, y sin lugar a dudas con el toro de lidia.

  Datos contrastados que demuestran que el toro de lidia es un animal doméstico:

  Sabemos que al hábitat natural del toro de lidia, salvo excepciones, son las dehesas. En nuestro país existen entre 1.5-2 millones de hectáreas de dehesa, de las que, 300.000-500.000 son ocupadas por estos animales. Es importante hacer mención a que muchos de estos animales son explotados en régimen extensivo en unas pocas hectáreas de terreno que nada tienen que ver con las dehesas, es decir, que no todas las ganaderías de lidia se asientan en terrenos adehesados.

  Si existe una raza de vacuno en que la intervención del hombre en su ciclo reproductivo sea total, ésta es la raza de lidia. Ningún cruce se realiza sin que el ganadero lo decida. Incluso en Salamanca y en el Centro de España, el ganadero hace que los becerros nazcan unos meses más tarde que en explotaciones ubicadas en zonas con de España con inviernos más benignos (Andalucía y Extremadura), para evitar que los partos se produzcan en los meses fríos, evitando así en un alto porcentaje la muerte de las crías.

  En algunos libros consultados y escritos por ganaderos de toro de lidia, podemos leer:

  “La primera práctica que se lleva a cabo, una vez que se ha producido el parto, es engañar a la vaca, porque es imprescindible reseñar el sexo del animal nacido junto con el nombre de la madre”.

  “A los pocos días de su nacimiento, en la mayoría de las explotaciones, el ganadero realiza la marca en la oreja de la cría con una navaja o tijera que recibe el nombre de “lañar”.

  “Todos los becerros serán identificados con lo que se conoce como crotal que es un sistema de identificación por el que se reconoce la propiedad del animal”.

  “La dosis de bravura se haya ya inyectada en su sangre a causa de los factores genéticos, seleccionados en las madres y en el semental elegido para cubrirlas”.

  “A los 8-10 meses del nacimiento se realiza el destete dirigido, separando a los becerros de las madres”.

  “El mismo día del destete se realiza la faena del herrado, que en ocasiones, si no se hizo con anterioridad, sirve para “lañar” al becerro con la marca de la oreja. El herrado implica identificar al becerro con la marca de la ganadería, la de la asociación de criadores a la que pertenece el ganadero,  una serie de números que indican el año de nacimiento y los que indican la identificación del animal”.

  “Todos los animales de raza de ldiia tienen su certificado de nacimiento”.

  “Existe un árbol genealógico de la raza de lidia”.

  “Los machos y las hembras son separados a los 14 meses de edad”.

  “Las hembras son tentadas entre los dos y tres años. Esta es una prueba fundamental en este tipo de explotaciones para la selección de las futuras madres”.

  “A los machos que son seleccionados para ir a las plazas se les impide satisfacer sus instintos sexuales. La privación sexual, aumenta la agresividad del animal, según los ganaderos”.

  “A los que han sido elegidos como sementales se les asignarán 30-40 vacas, seleccionadas también por el ganadero. A estos toros se les cortan tres dedos de los cuernos”.

  “Es conocido que algunos toros tienden a “aquerenciarse”, es decir, a prestar más atención a una sola hembra, cosa que el ganadero evitará sacándola del harén”.

  “Son muchos los ganaderos que realizan la monta dirigida, dejando que el toro solo cubra a cada vaca una o dos veces”. La inseminación artificial, aunque no es una práctica común en las ganaderías de lidia, también se realiza en estos animales.

  “Las vacas, si se las da de comer, se dejan acariciar por el vaquero, salvo raras excepciones”.

  “El toro en la manada es profundamente pacífico, tranquilo y tímido. “Acepta los límites que le impone el hombre para moverse, así como el hambre y la castidad”.

  “Lo hermoso del ganado bravo es pasar entre ellos y que conozcan que no vas a molestarles. La nobleza, la tranquilidad adquirida por el trato continuo es esencial, y no digamos a la hora de trasladarlos y encerrarlos”.

  “Del mismo modo, las vacas no tienen miedo al hombre, no se asustan, obedecen con tranquilidad y aceptan con agrado cuanto las mandan”.

  “Las vacas y los toros tienen nombres asignados por los ganaderos”.

  “Los tentaderos existen hace dos siglos. Anteriormente, hasta entrado el siglo XVIII, no hay verdaderas ganaderías de toros de lidia, pero si la selección de ejemplares, que se realizaba de manera elemental, primaria: se elegían los más fieros para los festejos en los que los caballeros montados a caballo los alanceaban”.

  “Es a mediados del siglo XVIII, cuando se empiezan a agrupar las reses, provocando sacar un tipo “único y uniforme” mediante la selección y la cosanguinidad”.

  Claude Popelin, calculaba en 1964, que los ganaderos caros desechaban, es decir, mandaban al matadero, un 60% de las vacas tentadas, y los baratos el 10%. En las tientas se decide por tanto si una vaca sirve para ser reproductora. En la actualidad esta práctica es habitual y son más las vacas bravas que van al matadero que las que son destinadas a la reproducción.

  En la actualidad son numerosos los ejemplares de raza de lidia, tanto machos como hembras que acaban en los mataderos, en los que por cierto, sólo se sacrifican animales domésticos. Incluso el 25% de las vacas bravas se cruzan en la actualidad con sementales de la raza Limusina para mejorar las canales que serán destinadas a consumo de carne.

  Seis u ocho años después de las tientas, los productos que se lidien de las madres elegidas, le dirán al ganadero si acertó o no en la selección y los cruces. Si no acertó, la vaca será enviada al matadero, del mismo modo que se hará cuando su índice de fertilidad descienda.

  En algunas ganaderías de lidia se realizan tentaderos con machos (erales) a campo abierto mediante la faena que se denomina acoso y derribo, e incluso en algunas, se recurre a la tienta con puyas unos meses después si se piensa que el eral, una vez superada la prueba de acoso y derribo, puede servir como reproductor. Si cumple con las expectativas pasará a formar parte de los sementales de la explotación y si no, será enviado al matadero, ya que estos animales no son aptos para ser lidiados.

  En palabras de Álvaro Domecq y Díez, “tenemos, además, una prueba que tras tres siglos de selección, se ha llegado a modificar morfológicamente al toro de lidia”, y es a la que alude Don Alberto Vera que describe la diferencia del toro de ayer, grande, destartalado, al toro de hoy, armónicamente construido, de cabeza preciosa y de piel fina y brillante”. Es ésta una prueba más de la domesticación y de la intervención del hombre en su creación.

  No cabe la menor duda de el toro de lidia es un animal al que la manipulación genética ejercida por parte del ser humano ha ido transformando a lo largo de los últimos dos siglos, lo que le confiere sus características. Estas características son modificadas por los ganaderos en función del tipo de toro que el aficionado y el torero consideran en cada época.

  En la crianza del toro de lidia se hace indispensable una buena alimentación, que como no podría ser de otra manera, debe ser dirigida por el ganadero. Para aumentar un kilo de peso, el toro requiere 10-14 kilos de materia seca, 15 de heno o 60 kilos de hierba. La ubicación del número de toros por hectárea también es decidida por el ganadero según el tipo de pasto y del número de ejemplares. Hace más de cincuenta años que los toros son alimentados con piensos, con grano y leguminosas, con habas, con avena molida, tortas de orujo de plantas oleaginosas, barbechos de remolacha y con paja, además de con el pasto. En referencia al pasto, algunos en los que se alimentan los toros no son naturales, sino que han sido sembrados por el hombre.

  Cuando los becerros son destetados se les suministra pienso, al igual que se hace con los toros elegidos para ser lidiados para que alcancen lo antes posible el peso adecuado. Las madres reciben pienso durante el periodo de gestación. Además, todos los animales de las ganaderías de lidia, reciben suplementos vitamínicos y minerales y antiparasitarios internos.

  Conclusiones:

  Creemos que en el presente documento queda fehacientemente demostrado que el toro de lidia es un animal doméstico (como lo recoge el documento de la FAO), ya que cumple todas y cada de las premisas expuestas para considerarlo como tal.

  Se cría y vive en compañía de personas, y durante los últimos dos siglos ha adquirido y desarrollado caracteres morfológicos, fisiológicos y de comportamiento, heredables, que han sido el resultado de una interacción prolongada y de una selección deliberada por parte del ser humano, que ha obtenido determinados beneficios de dichas modificaciones.

  Nada puede poner en duda que es una raza de bovino sobre la que el ser humano tiene el total y absoluto control reproductivo y de propiedad.

  Como veterinario no me cabe la menor duda de que el toro de raza de lidia es un animal doméstico.

  José Enrique Zaldívar Laguía

  Veterinario colegiado del Ilustre Colegio de Veterinarios de Madrid.

  Presidente de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT)

EXCELENTE MONTAJE FOTOGRÁFICO

Entra en esta página y rompe una lanza contra la crueldad de Tordesillas

No al Toro de la Vega

¿Cómo es posible?

Dos noches en un hotel de 4 estrellas, y cuatro días de toros en la plaza de Ciudad Real, pudiendo ver a José Tomás que cobrará como mínimo 350.000 euros.

¿Quién subvenciona esto?

El precio de una entrada para ver al carnicero de Galapagar, según esta web, es de 185 euros, supongo que en el tendido de sol.