19/12/13

INGRESOS Y GASTOS TAURINOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID AÑO 2007.




La Comunidad de Madrid presupuestó en el año 2007, y en concepto de gastos en Asuntos Taurinos 5.167.488 millones de euros. Los dividió en cuatro capítulos:

Capítulo I: Gastos de personal: 515.253 euros.

Capítulo II: Gastos corrientes de bienes y servicios: 173.150 euros.

Capítulo III: Transferencias corrientes: 830.000 euros.

Capítulo IV: Inversiones reales: 3.649.085 euros

La Comunidad de Madrid ingresó por el canon de la plaza de Las Ventas en ese año: 5.175.000. El canon es la cantidad que el empresario paga a la CAM por la explotación de este inmueble público, y por tanto propiedad de todos los madrileños. El empresario al que se adjudica la plaza se compromete al cumplimiento de las condiciones que figuren en el pliego que el gobierno autónomo saca a concurso cuando corresponde. El empresario disfruta por tanto de este inmueble público para la realización de cualquier tipo de evento que considere oportuno, estando comprometido a organizar los festejos taurinos que el pliego de condiciones la marque durante la temporada taurina de la ciudad de Madrid.

Si hacemos una simple resta podemos decir que la CAM obtuvo en el año 2007 un benefició de 7.512 euros de la tortura y el maltrato animal.

Las actividades que según la CAM realizó ese año con respecto a los Asuntos Taurinos, fueron:

A) Organización de las corridas extraordinarias de la Beneficencia y del 2 de mayo.

B) Seguimiento y control de la explotación de la plaza de toros de Las Ventas a la empresa adjudicataria.

C) Modernización de los servicios de la plaza de toros y ejecución de las obras de mantenimiento de la misma.

D) Colaboración con las corporaciones locales y con entidades sin ánimo de lucro para la promoción de la fiesta de los toros.

E) Montaje de exposiciones, actos culturales y edición de libros y vídeos relacionados con la tauromaquia.

Dicen los taurinos, apoyándose en estas cifras, que la tauromaquia le resulta rentable a la CAM, y podemos decir que así es, por lo menos en lo que respecta a 2007; pero lo cierto es que no es la tauromaquia, sino el "alquiler" de una infraestructura pública en la que se maltrata a animales..Y es a través de estos ingresos, que dan tan escasos beneficios, como la CAM subvenciona y promociona la tortura animal de la forma que figura en los las actividades que he mencionado: libros, vídeos, exposiciones, donaciones a lo que llama "entidades sin ánimo de lucro" (peñas taurinas, escuelas de tauromaquia...), y pago de festejos taurinos a las poblaciones de menos de 20.000 habitantes...

En la próxima entrega veremos lo que sucedió en años posteriores.

17/12/13

¿Puede un veterinario "perfeccionar" un instrumento de tortura como la puya?



Hace unos días el periódico La Razón informaba a su lectores de una futura modificación de la puya, ese instrumento cortante y punzante que se utiliza en la lidia para castigar al toro, para debilitar, para hacerle perder sangre, para ahormar su cabeza y para hacerle humillar y "dulcificar" su embestida posterior a la muleta del torero.

Las puyas han sufrido numerosas modificaciones a lo largo de la historia de la tauromaquia, en especial desde que se reglamentó la lidia de toros.

El último intento de modificación se produjo en 2012, cuando un ex picador, inventó lo que denominó la puya retráctil.

Existen estudios taurinos que cuantifican la pérdida de sangre en el tercio de varas, es decir, durante y tras la aplicación de la puya, en un 8-18% del volumen sanguíneo. Si un toro tiene aproximadamente 70 ml de sangre por kilo de peso vivo, podemos decir que un animal de 4 o 5 años y de 500 kilos de peso tendrá un volumen sanguíneo de 35 litros de sangre y por tanto podrá perder entre 2,8 y 6.3 litros de la misma como consecuencia de esta suerte. Las heridas producidas por aplicación de las puyas están manando sangre durante toda la lidia, y más cuando sabemos que las banderillas son colocadas en las zonas que fueron previamente lesionadas por los puyazos, y que van a provocar aún más hemorragia. También provocan hemorragia más o menos copiosa la estocada, el descabello y la puntilla, que será más abundante cuantas más veces se apliquen cada uno se estos instrumentos de tortura. A pesar de esto, es la puya la que provoca mayor pérdida de sangre y por tanto mayor sangrado en novillos (novilladas con picadores) y toros.



La presencia de sangre en el cuerpo del animal durante la lidia no es demasiado estética, especialmente si el toro es de capa o de pelos claros, y resulta desagradable para los espectadores que se acercan con curiosidad por primera vez para ver y conocer este espectáculo.Dicen que en un toro bien sangrado, la sangre debe llegar hasta la pezuña.



Los taurinos saben que las corridas de toros están cada día más entredicho y que mejor manera de intentar captar adeptos que reducir o minimizar aquellas señales externas que provocan más rechazo entre los profanos como es un toro manchado y empapado de sangre. Ya se hizo cuando se implantó el peto en los caballos, cuyo uso se hizo obligatorio en 1931 o cuando se eliminaron las banderillas de fuego en 1949 (1952) con un intento de volver a usarse en 1978.

Es ésta la única razón de la posible aplicación de una nueva puya, que según argumentan sus inventores, un veterinario y un torero, va a reducir de forma considerable el sangrado. Poco sabemos de este nuevo artilugio, más bien nada, pero deberá estar dotado de algún sistema que evite la salida de sangre de los vasos sanguíneos, una vez que hayan sido seccionados por la pirámide de la puya y el resto de las estructuras que la forman. Digo única razón porque aunque dicen que disminuirá los daños anatómicos que se le provocan al toro, lo que voy a poner en entredicho, es una cuestión que a los abolicionistas de la tauromaquia nos parece baladí.



¿Qué puede hacer que una herida, la provocada por las puyas, que muchas veces alcanza los 20 cm de profundidad, pudiendo llegar hasta 30 cm, no sangre como lo haría en circunstancias naturales, como ocurre en la actualidad? Pues lo único que se me ocurre es que esté dotada de un sistema que tapone los vasos seccionados. ¿Será un tapón o dispositivo similar? Este tapón puede que vaya incorporado en el interior de la puya y que mediante algún sistema se suelte una vez que la vara ha sido clavada en el cuerpo del animal. ¿Podría ser un muelle o un percutor similar al que se utiliza en las pistolas de bala cautiva utilizadas para aturdir a los bóvidos en los mataderos antes del sangrado? Pudiera ser.

Este sistema de taponar heridas para disminuir la visión de la sangre por parte de un observador, ya es utilizado en las matanzas de delfines en Taiji (Japón). Los "pescadores" japoneses lo inventaron con el mismo fin: que las aguas del mar en que se realiza la matanza no quedaran teñidas del rojo de la sangre de estos pobres animales. En la foto que podéis ver aparece el tapón que colocan en la herida infligida a los cetáceos.






Lo que cómo veterinario me llama la atención y me indigna, es que un "compañero" de profesión haya colaborado en el parto del artilugio que servirá para torturar toros de lidia durante la suerte de varas, ocultando la realidad de la sangría que esta maniobra provoca. El que haya intervino un torero no me extraña lo más mínimo. Hay que tener una mente un tanto "especial" para colaborar en un proyecto semejante, siendo profesional de la salud y el bienestar animal. Mengele no hubiera tenido el mínimo reparo en colaborar en algo similar para torturar humanos, y parece que ha encontrado su doble en el mundo de la veterinaria. Su idea me parece igual de cínica y cruel que la han tenido los japoneses de Taijí (La reflexión es de una compañera de AVATMA, Anabel Marín)

Hasta el momento, Julio Fernández Sanz, que así se llama el veterinario, no ha desmentido la información que apareció en La Razón, así que con la debida cautela, me veo obligado a informaros de este repugnante asunto.

Tampoco el mundo de la tauromaquia se ha pronunciado al respecto, y resulta curioso, porque siempre se ha dicho, aunque no sea verdad, que esta copiosa pérdida de sangre es "favorable" y por tanto "buena" para el animal, ya que evitará su muerte por fallo cardiorrespiratorio dado el tremendo ejercicio físico al que se verá sometido el toro durante la lidia posterior. Se dice que es necesario que estos animales pierdan sangre dado el esfuerzo al que tendrán que responder su corazón, sus pulmones, y su aparato circulatorio. Este sobreesfuerzo existe sin duda, ya que un herbívoro rumiante, digan lo que digan los taurinos, no está preparado para soportar la lidia y así lo certifican los numerosos informes que desde nuestra asociación (AVATMA) hemos elaborado en los últimos seis años.

Espero que la noticia no sea cierta y que nuestro compañero de profesión nada tenga que ver en la elaboración de este nuevo instrumento de tortura.




12/12/13

LA MONTERA DE LOS TOREROS Y EL ASTRACÁN

Las monteras de los toreros están hechas con astracán. El astracán es la piel de corderos que se matan a las 72 horas de haber nacido o bien de neonatos de la raza ovina Karakul. En el caso de utilizar la piel de los neonatos, primero hay que matar a la madre, sacarla el feto y quitarle la piel. Supongo que muchas monteras serán de imitación, pero aquí lo dejo.






10/12/13

TORO ASFIXIADO POR LA BOTA DE UN ARENERO

La utilización de la puntilla es la última agresión que sufre el toro durante la lidia. Este cuchillo de 10 cm de hoja, la puntilla, se introduce en el espacio occipito atlanloideo (primera vértebra cervical) del animal con el objetivo de lesionar el bulbo raquídeo o tronco encefálico, que es un centro nervioso que se ocupa, entre otras cosas, de regular la respiración y el latido del corazón. Si los puntilleros realizaran esta tarea con destreza, podríamos decir que la muerte del toro se produciría de forma más rápida, aunque nunca es instantánea, pero tenemos pruebas de que en muchas ocasiones, los puntilleros no realizan "adecuadamente" su función. Una vez retirada la puntilla, son muchos los toros que manifiestan reflejos compatibles con la vida: mueven los ojos, mueven las extremidades, respiran, mueven la cola, son capaces de oír, de percibir olores, en definitiva de sentir. Hasta tal punto ocurre esto que tenemos pruebas visuales de que hay toros que están vivos cuando se les cortan las orejas en la plaza o cuando son arrastrados por las mulas e incluso cuando llegan al desolladero en aquellas plazas que cuentan con esta infraestructura.
En esta secuencia de imágenes se puede ver como un arenero pisa con su bota la boca del toro para intentar que deje de respirar, ya que el puntillero lo dejó vivo tumbado sobre la arena.

Toro asfixiado por la bota de un arenero. 





EL CRIMEN DEL ESTRIBO DEL PICADOR

Este hecho que se produce muchas veces durante el tercio de varas, y ha sido denunciado por algunos sectores de la tauromaquia, y por el taxidermista de la plaza de Las Ventas de Madrid. Consiste en soltar el estribo derecho del picador poco antes de que el toro contacte con el caballo. En la secuencia de imágenes se puede ver como el toro inicia la carrera para embestir al caballo y unas milésimas de segundo antes, el picador saca el pie del estribo, dejándolo suelto, y el cráneo del toro contacta con él. Este estribo es un armazón de hierro que pesa 30 kilos, y provoca fisuras y fracturas de cráneo en los animales. Por si no fuera poco con el castigo de las puyas, el toro sufre esta agresión añadida.

Aquí os dejo la secuencia:

CRIMEN DEL ESTRIBO DEL PICADOR