Mostrando entradas con la etiqueta tauromaquia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tauromaquia. Mostrar todas las entradas

1/10/14

Estudiantes Club de Baloncesto y Taurodelta firman un convenio de colaboración

El día 8 de septiembre el emblemático club de baloncesto madrileño, Estudiantes, firmó un convenio de colaboración con la empresa que gestiona la plaza de Las Ventas. Deporte y tauromaquia se han dado la mano. El medio de prensa digital, eldiario.es me ha publicado un artículo al respecto.

Los únicos "únicos" toreros que nos gustan son los de Estudiantes.

El Estudiantes renunció posteriormente al acuerdo firmado, tras las gestiones realizadas por un grupo de aficionados.


8/1/14

PAN Y TOROS

El texto del que he reproducido las páginas dedicadas a la tauromaquia se le atribuye a Jovellanos, aunque también se dice que es anónimo.

Enlace directo al texto

No hay nada en él de defensa del estado floreciente de España. Todo es pura ironía.

Esto es lo que dice Wikipedia en referencia a la expresión "Pan y Toros".

La expresión en concreto se originó en un panfleto anónimo (respuesta a la Oración apologética por España y su mérito literario de Juan Pablo Forner), que circulaba desde 1793, atribuido a veces a Jovellanos, pero realmente de León de Arroyal, publicado en 1812 y cuyo título es Oración apologética en defensa del estado floreciente de España, pero que todos citaban por su párrafo final:
Haya pan y haya toros, y más que no haya otra cosa. Gobierno ilustrado: pan y toros pide el pueblo. Pan y toros es la comidilla de España. Pan y toros debes proporcionarla para hacer en lo demás cuanto se te antoje in secula seculorum. Amen.
Su divulgación fue en aumento, en parte gracias a haber dado título a una zarzuela de Francisco Asenjo Barbieri (1864).
La utilización posterior de la expresión es muy abundante. Por ejemplo, Miguel de Unamuno (artículo El espíritu castellano, publicado en La edad Moderna (1895), y recogido posteriormente en el famoso libro de ensayos En torno al casticismo):
¡Pan y toros, y mañana será otro día! Cuando hay, saquemos tripa de mal año, luego... ¡no importa!











19/12/13

INGRESOS Y GASTOS TAURINOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID AÑO 2007.




La Comunidad de Madrid presupuestó en el año 2007, y en concepto de gastos en Asuntos Taurinos 5.167.488 millones de euros. Los dividió en cuatro capítulos:

Capítulo I: Gastos de personal: 515.253 euros.

Capítulo II: Gastos corrientes de bienes y servicios: 173.150 euros.

Capítulo III: Transferencias corrientes: 830.000 euros.

Capítulo IV: Inversiones reales: 3.649.085 euros

La Comunidad de Madrid ingresó por el canon de la plaza de Las Ventas en ese año: 5.175.000. El canon es la cantidad que el empresario paga a la CAM por la explotación de este inmueble público, y por tanto propiedad de todos los madrileños. El empresario al que se adjudica la plaza se compromete al cumplimiento de las condiciones que figuren en el pliego que el gobierno autónomo saca a concurso cuando corresponde. El empresario disfruta por tanto de este inmueble público para la realización de cualquier tipo de evento que considere oportuno, estando comprometido a organizar los festejos taurinos que el pliego de condiciones la marque durante la temporada taurina de la ciudad de Madrid.

Si hacemos una simple resta podemos decir que la CAM obtuvo en el año 2007 un benefició de 7.512 euros de la tortura y el maltrato animal.

Las actividades que según la CAM realizó ese año con respecto a los Asuntos Taurinos, fueron:

A) Organización de las corridas extraordinarias de la Beneficencia y del 2 de mayo.

B) Seguimiento y control de la explotación de la plaza de toros de Las Ventas a la empresa adjudicataria.

C) Modernización de los servicios de la plaza de toros y ejecución de las obras de mantenimiento de la misma.

D) Colaboración con las corporaciones locales y con entidades sin ánimo de lucro para la promoción de la fiesta de los toros.

E) Montaje de exposiciones, actos culturales y edición de libros y vídeos relacionados con la tauromaquia.

Dicen los taurinos, apoyándose en estas cifras, que la tauromaquia le resulta rentable a la CAM, y podemos decir que así es, por lo menos en lo que respecta a 2007; pero lo cierto es que no es la tauromaquia, sino el "alquiler" de una infraestructura pública en la que se maltrata a animales..Y es a través de estos ingresos, que dan tan escasos beneficios, como la CAM subvenciona y promociona la tortura animal de la forma que figura en los las actividades que he mencionado: libros, vídeos, exposiciones, donaciones a lo que llama "entidades sin ánimo de lucro" (peñas taurinas, escuelas de tauromaquia...), y pago de festejos taurinos a las poblaciones de menos de 20.000 habitantes...

En la próxima entrega veremos lo que sucedió en años posteriores.

17/12/13

¿Puede un veterinario "perfeccionar" un instrumento de tortura como la puya?



Hace unos días el periódico La Razón informaba a su lectores de una futura modificación de la puya, ese instrumento cortante y punzante que se utiliza en la lidia para castigar al toro, para debilitar, para hacerle perder sangre, para ahormar su cabeza y para hacerle humillar y "dulcificar" su embestida posterior a la muleta del torero.

Las puyas han sufrido numerosas modificaciones a lo largo de la historia de la tauromaquia, en especial desde que se reglamentó la lidia de toros.

El último intento de modificación se produjo en 2012, cuando un ex picador, inventó lo que denominó la puya retráctil.

Existen estudios taurinos que cuantifican la pérdida de sangre en el tercio de varas, es decir, durante y tras la aplicación de la puya, en un 8-18% del volumen sanguíneo. Si un toro tiene aproximadamente 70 ml de sangre por kilo de peso vivo, podemos decir que un animal de 4 o 5 años y de 500 kilos de peso tendrá un volumen sanguíneo de 35 litros de sangre y por tanto podrá perder entre 2,8 y 6.3 litros de la misma como consecuencia de esta suerte. Las heridas producidas por aplicación de las puyas están manando sangre durante toda la lidia, y más cuando sabemos que las banderillas son colocadas en las zonas que fueron previamente lesionadas por los puyazos, y que van a provocar aún más hemorragia. También provocan hemorragia más o menos copiosa la estocada, el descabello y la puntilla, que será más abundante cuantas más veces se apliquen cada uno se estos instrumentos de tortura. A pesar de esto, es la puya la que provoca mayor pérdida de sangre y por tanto mayor sangrado en novillos (novilladas con picadores) y toros.



La presencia de sangre en el cuerpo del animal durante la lidia no es demasiado estética, especialmente si el toro es de capa o de pelos claros, y resulta desagradable para los espectadores que se acercan con curiosidad por primera vez para ver y conocer este espectáculo.Dicen que en un toro bien sangrado, la sangre debe llegar hasta la pezuña.



Los taurinos saben que las corridas de toros están cada día más entredicho y que mejor manera de intentar captar adeptos que reducir o minimizar aquellas señales externas que provocan más rechazo entre los profanos como es un toro manchado y empapado de sangre. Ya se hizo cuando se implantó el peto en los caballos, cuyo uso se hizo obligatorio en 1931 o cuando se eliminaron las banderillas de fuego en 1949 (1952) con un intento de volver a usarse en 1978.

Es ésta la única razón de la posible aplicación de una nueva puya, que según argumentan sus inventores, un veterinario y un torero, va a reducir de forma considerable el sangrado. Poco sabemos de este nuevo artilugio, más bien nada, pero deberá estar dotado de algún sistema que evite la salida de sangre de los vasos sanguíneos, una vez que hayan sido seccionados por la pirámide de la puya y el resto de las estructuras que la forman. Digo única razón porque aunque dicen que disminuirá los daños anatómicos que se le provocan al toro, lo que voy a poner en entredicho, es una cuestión que a los abolicionistas de la tauromaquia nos parece baladí.



¿Qué puede hacer que una herida, la provocada por las puyas, que muchas veces alcanza los 20 cm de profundidad, pudiendo llegar hasta 30 cm, no sangre como lo haría en circunstancias naturales, como ocurre en la actualidad? Pues lo único que se me ocurre es que esté dotada de un sistema que tapone los vasos seccionados. ¿Será un tapón o dispositivo similar? Este tapón puede que vaya incorporado en el interior de la puya y que mediante algún sistema se suelte una vez que la vara ha sido clavada en el cuerpo del animal. ¿Podría ser un muelle o un percutor similar al que se utiliza en las pistolas de bala cautiva utilizadas para aturdir a los bóvidos en los mataderos antes del sangrado? Pudiera ser.

Este sistema de taponar heridas para disminuir la visión de la sangre por parte de un observador, ya es utilizado en las matanzas de delfines en Taiji (Japón). Los "pescadores" japoneses lo inventaron con el mismo fin: que las aguas del mar en que se realiza la matanza no quedaran teñidas del rojo de la sangre de estos pobres animales. En la foto que podéis ver aparece el tapón que colocan en la herida infligida a los cetáceos.






Lo que cómo veterinario me llama la atención y me indigna, es que un "compañero" de profesión haya colaborado en el parto del artilugio que servirá para torturar toros de lidia durante la suerte de varas, ocultando la realidad de la sangría que esta maniobra provoca. El que haya intervino un torero no me extraña lo más mínimo. Hay que tener una mente un tanto "especial" para colaborar en un proyecto semejante, siendo profesional de la salud y el bienestar animal. Mengele no hubiera tenido el mínimo reparo en colaborar en algo similar para torturar humanos, y parece que ha encontrado su doble en el mundo de la veterinaria. Su idea me parece igual de cínica y cruel que la han tenido los japoneses de Taijí (La reflexión es de una compañera de AVATMA, Anabel Marín)

Hasta el momento, Julio Fernández Sanz, que así se llama el veterinario, no ha desmentido la información que apareció en La Razón, así que con la debida cautela, me veo obligado a informaros de este repugnante asunto.

Tampoco el mundo de la tauromaquia se ha pronunciado al respecto, y resulta curioso, porque siempre se ha dicho, aunque no sea verdad, que esta copiosa pérdida de sangre es "favorable" y por tanto "buena" para el animal, ya que evitará su muerte por fallo cardiorrespiratorio dado el tremendo ejercicio físico al que se verá sometido el toro durante la lidia posterior. Se dice que es necesario que estos animales pierdan sangre dado el esfuerzo al que tendrán que responder su corazón, sus pulmones, y su aparato circulatorio. Este sobreesfuerzo existe sin duda, ya que un herbívoro rumiante, digan lo que digan los taurinos, no está preparado para soportar la lidia y así lo certifican los numerosos informes que desde nuestra asociación (AVATMA) hemos elaborado en los últimos seis años.

Espero que la noticia no sea cierta y que nuestro compañero de profesión nada tenga que ver en la elaboración de este nuevo instrumento de tortura.




12/12/13

LA MONTERA DE LOS TOREROS Y EL ASTRACÁN

Las monteras de los toreros están hechas con astracán. El astracán es la piel de corderos que se matan a las 72 horas de haber nacido o bien de neonatos de la raza ovina Karakul. En el caso de utilizar la piel de los neonatos, primero hay que matar a la madre, sacarla el feto y quitarle la piel. Supongo que muchas monteras serán de imitación, pero aquí lo dejo.






10/12/13

TORO ASFIXIADO POR LA BOTA DE UN ARENERO

La utilización de la puntilla es la última agresión que sufre el toro durante la lidia. Este cuchillo de 10 cm de hoja, la puntilla, se introduce en el espacio occipito atlanloideo (primera vértebra cervical) del animal con el objetivo de lesionar el bulbo raquídeo o tronco encefálico, que es un centro nervioso que se ocupa, entre otras cosas, de regular la respiración y el latido del corazón. Si los puntilleros realizaran esta tarea con destreza, podríamos decir que la muerte del toro se produciría de forma más rápida, aunque nunca es instantánea, pero tenemos pruebas de que en muchas ocasiones, los puntilleros no realizan "adecuadamente" su función. Una vez retirada la puntilla, son muchos los toros que manifiestan reflejos compatibles con la vida: mueven los ojos, mueven las extremidades, respiran, mueven la cola, son capaces de oír, de percibir olores, en definitiva de sentir. Hasta tal punto ocurre esto que tenemos pruebas visuales de que hay toros que están vivos cuando se les cortan las orejas en la plaza o cuando son arrastrados por las mulas e incluso cuando llegan al desolladero en aquellas plazas que cuentan con esta infraestructura.
En esta secuencia de imágenes se puede ver como un arenero pisa con su bota la boca del toro para intentar que deje de respirar, ya que el puntillero lo dejó vivo tumbado sobre la arena.

Toro asfixiado por la bota de un arenero. 





EL CRIMEN DEL ESTRIBO DEL PICADOR

Este hecho que se produce muchas veces durante el tercio de varas, y ha sido denunciado por algunos sectores de la tauromaquia, y por el taxidermista de la plaza de Las Ventas de Madrid. Consiste en soltar el estribo derecho del picador poco antes de que el toro contacte con el caballo. En la secuencia de imágenes se puede ver como el toro inicia la carrera para embestir al caballo y unas milésimas de segundo antes, el picador saca el pie del estribo, dejándolo suelto, y el cráneo del toro contacta con él. Este estribo es un armazón de hierro que pesa 30 kilos, y provoca fisuras y fracturas de cráneo en los animales. Por si no fuera poco con el castigo de las puyas, el toro sufre esta agresión añadida.

Aquí os dejo la secuencia:

CRIMEN DEL ESTRIBO DEL PICADOR

4/6/13

AVAT contra el Toro de la Vega (Tordesillas)

Sabemos que hay muchas peticiones solicitando la abolición del Toro de la Vega, pero desde AVAT hemos creído conveniente lanzar una campaña en nombre de nuestro asociación. Como veterinarios creemos que nuestra opinión puede ayudar al anhelado deseo de que esta práctica cruel sea prohibida. Necesitamos tu firma y una amplia difusión. ¿Nos ayudas?

http://www.change.org/es-LA/peticiones/ayuntamiento-de-tordesillas-y-diputación-provincial-de-valladolid-prohibición-del-toro-de-la-vega-tordesillas#

24/1/13

¿"Es la puntilla un método certero de dar muerte a un animal y que no provoca dolor ni sufrimiento?



¿Es la puntilla un método certero de dar muerte a un animal y que no provoca dolor ni sufrimiento?

"Las respuestas cerebrales y espinales estuvieron presentes en el 91% de los bóvidos después de ser apuntillados". Existen respuestas cognitivas después de la aplicación de la puntilla.

“A review of humaneness of puntilla as a slaughter method”. G. Limon, J Guitian and NG Gregory. Animal Welfare 2012, 21 (S2): 3-8. Universities Federation for Animal Welfare.

El uso de la puntilla para dar muerte a los bóvidos en los mataderos fue prohibido por la Organización Mundial de la Salud Animal en el año 2006 por considerarse cruel e inhumano. Aún así, en las corridas de toros, todos los animales son apuntillados. En algunos casos, y de forma previa a la utilización de la puntilla por el puntillero, algunos toros son descabellados por el torero. Mientras que la acción de descabellar se realiza con una espada que lleva un tope a 10 cm de su punta, la puntilla se aplica con un cuchillo de 10 cm de largo. Mientras que el descabello lo que persigue es hacer que el toro quede tetrapléjico (“descordar”) y que caiga si estaba de pie, o que si estaba tumbado no pueda levantarse, efecto que se consigue seccionando la médula espinal a nivel de primera y segunda vértebra cervical o a nivel del orificio occipito atlantoideo, la puntilla persigue rematar al toro, es decir provocar su muerte.

Descabellar no es lo mismo que apuntillar, como hemos mantenido siempre y se certifica en el artículo traducido. Mientras que el descabello, como hemos dicho, secciona la médula y sólo a veces, parte del tronco encefálico, también llamado bulbo raquídeo, el cuchillo del puntillero persigue destruir este centro nervioso que pone en comunicación la médula espinal con el encéfalo. Todos los toros lidiados son apuntillados, pero no todos son descabellados.

Deberíamos suponer que la lesión de este importante centro nervioso, el bulbo (que se ocupa entre otras funciones de regular el latido cardiaco y la respiración), supondría la muerte prácticamente instantánea del animal, pero siempre hemos tenido dudas, que se acrecentaron cuando un mulillero de la plaza de toros de Las Ventas (Madrid), dijo: “menos mal que algunos toros de los que conducimos al desolladero no se pueden levantar”. Venía a decirnos que muchos de esos toros llegan vivos a la instalación de la plaza en la que son desangrados, vivos y conscientes. Debemos suponer que aquellos toros a los que se cortaron las orejas para entregarlas como trofeo al torero, podrían haber estado conscientes durante esta práctica y por lo tanto haber padecido dolor durante la misma.
El estudio que presentamos a continuación y que hemos traducido del original en inglés parece demostrar que es más que posible que nuestras sospechas sean fundadas.

Recomendamos su lectura y su difusión.

Las respuestas cerebrales y espinales estuvieron presentes en el 91% de los bóvidos después de ser apuntillados.

La puntilla es un método de matanza tradicional, que consiste en introducir un cuchillo en la parte posterior del cuello para seccionar la médula espinal. El objetivo es provocar el desplome inmediato del animal. La puntilla no está permitida como método de aturdimiento por la Organización Mundial de la Salud Animal desde el año 2006 por considerarse inhumano. La razón de dicha prohibición fue la preocupación de que los animales podrían estar conscientes durante y después de la aplicación de la puntilla. No obstante todavía se utiliza en algunos países.
El estudio se realizó para evaluar la eficacia y la ética de la puntilla seguida del desangrado en dos mataderos de Bolivia. Este estudio se realizó sobre llamas y sobre bóvidos, pero en el presente resumen vamos a centrarnos en los resultados obtenidos sobre estos últimos ya que pertenecen a la misma especie que los toros de lidia.

Se registró el número de apuntillamientos y luego se evaluaron las funciones del cerebro y la médula espinal (respiración rítmica, reflejo de los párpados (palpebral) y la rotación del globo ocular). Además, también se evaluó la presencia de respuestas cognitivas específicas (tales como respuesta a un estímulo de amenaza y ruido, así como a los sabores y olores en los animales).

En el 24% de los animales fue necesaria la repetición de la puntilla. Este hecho es muy frecuente verlo en las plazas de toros.
Las respuestas cerebrales y espinales estuvieron presentes en el 91% de los bóvidos. Cuando trataban de ponerse en pie, después de ser apuntillados, tuvieron más probabilidades de presentar respiración rítmica, respuesta palpebral positiva y capacidad de respuesta a la amenaza, al ruido y al estímulo breve de aire aplicado sobre su cara.

Estos hallazgos indican que es difícil en la práctica penetrar en la médula espinal con una sola puntilla. Algunas vías nerviosas son a menudo funcionales después de la escisión en el cuello y por tanto es muy probable que los animales permanezcan conscientes, al menos en algunas modalidades en la siguiente fase del proceso de matanza.

En el ser humano, 4 de cada 17 pacientes con heridas transcraneales por arma blanca que afectaban al mesencéfalo o tronco cerebral, sobrevivieron a las lesiones, aunque se observó hemiplegía persistente en 1 de 4 sujetos. Este estudio mostró que la resección incompleta del cerebro inferior no siempre induce inconsciencia irreversible. Además, el dolor a los estímulos normalmente no dolorosos (es decir, el comportamiento alodínico), puede ser inducido cuando algunas fibras ascendentes se dejan intactas.

La medición de los parámetros a los que hace referencia este estudio se realizó después de aplicar la puntilla y que el animal fuera expulsado de la manga de sacrificio. Se trataba de ver si estos animales mostraban o no función cerebral y espinal después de la puntilla. Además se registró si presentaban o no respuestas cognitivas. También se valoró la condición corporal, la edad y el sexo. Se puntuó como 1 a los animales muy delgados y como 5 a los que presentaban obesidad.

FUNCIÓN CEREBRAL Y ESPINAL DESPUÉS DE LA PUNTILLA

Los parámetros registrados y por tanto medidos fueron: presencia de respiración rítmica, reflejo palpebral, rotación del globo ocular, nistagmo (parpadeo involuntario rápido del globo ocular), y reflejo pupilar. Cuando la rotación del globo ocular estuvo presente, no se chequeó el reflejo pupilar.

Se determinó que existía función cerebral y espinal si uno o más de los criterios anteriores estaban presentes inmediatamente después de la puntilla y también en aquellos animales que intentaban ponerse en pie tras su aplicación.

Con el fin de evaluar si hubo respuesta cráneo espinal, se evaluó la aceleración cardiaca por auscultación aproximadamente 30 segundos después de que los animales habían sido expulsados de la manga de sacrificio, en respuesta a la introducción de hasta de 5 ml de agua fría en una oreja. La aceleración cardiaca fue reconocida si el ritmo del corazón se incrementó a un nivel mayor de 120 pulsaciones por minuto.

RESPUESTAS COGNITIVAS DESPUÉS DE LA PUNTILLA

Con el fin de evaluar si las respuestas de los nervios craneales eran todavía patentes y qué zonas de la médula espinal estaban todavía intactas, las siguientes respuestas se evaluaron inmediatamente después de que los animales fueran apuntillados y expulsados de la manga de sacrificio.

-Respuesta al estímulo de amenaza: se llevó a cabo acercando una mano hacía los ojos y observando si el animal reaccionó cerrándolos. Algunos de ellos también echaron la cabeza hacia atrás.

-Respuesta a un estímulo de ruido repentino: se hizo aplaudiendo con las manos a 5 cm de la oreja del animal y observando el movimiento de las mismas y la respuesta de alerta.

-Respuesta de soplar aire en la nariz: fue positiva cuando hubo movimiento de la cabeza hacia atrás.

-Respuesta a diferentes olores y sabores: incluida la melaza, zumo de limón, vinagre y sal, aplicados por separado. Para la respuesta a los olores se utilizó un palillo impregnado con olor a 5 cm de la parte frontal de la nariz, y para la respuesta a cada sabor, se introdujo en la boca un palillo impregnado con la sustancia ensayada. Se consideró una reacción positiva al olor cuando las fosas nasales del animal se dilataron; se reconoció una respuesta positiva al sabor cuando se produjo movimiento de la lengua.

-Respuesta a un estímulo de una aguja en la piel sobre el hueso frontal, utilizando una aguja de 10 cm (19G) y observando la respuesta localizada sobre la piel.

-Respuesta al introducir un palillo en el orificio nasal.

RESULTADOS

Las observaciones se realizaron en 309 bóvidos, de los cuales el 35% eran hembras (media de peso 345 kilos) y el 65% eran machos (media de peso 408 kilos). Casi el 63% de los animales más pesados recibieron más de una puntilla.

284 de los 309 animales, es decir, el 92%, presentaron uno o más de los parámetros que indicaban función cerebral y espinal tras la puntilla (respiración rítmica, reflejo en sus párpados, rotación del globo ocular, nistagmo y reflejo pupilar). Más del 70% presentó reflejo pupilar, más del 80% presentó respiración rítmica y casi el 40% respondió al olor a la melaza.

Los animales que trataron de ponerse en pie fueron más propensos a tener respiración rítmica, a tener reflejo palpebral positivo, a responder al estímulo de amenaza, a responder a los estímulos de ruido y a responder a los estímulos de aire.

DISCUSIÓN:

Estos resultados demuestran que, en la práctica, la puntilla es difícil de realizar con soltura. Es difícil penetrar el espacio occipito atlantoideo y se corre el riesgo de no cortar completamente la médula espinal con una sola puñalada, infligiendo dolor al animal al repetir el procedimiento.

La prevalencia de la función cerebral y espinal en el ganado bovino (91,1%) fue considerablemente mayor que la prevalencia (8,7%) encontrada en los animales al recibir una bala cautiva. El 80% de los bóvidos mostraban movimientos rítmicos de respiración en la región del flanco después de la puntilla, lo que indica que las columnas cortico espinal, ventral y lateral de la médula espinal no se seccionaron completamente. El 70% de los bóvidos presentaban reflejo palpebral lo que indica que la V y VII vías nerviosas craneales hacia y desde el tronco encefálico estaban funcionales.
Además, el 40% de los animales tuvo una respuesta positiva por lo menos a un olor, lo que significa que la vía del primer nervio craneal era todavía patente. Cerca de un tercio de los animales
respondieron por lo menos a un aroma, presentando movimientos de la lengua cuando un palillo se puso en su boca, por lo que se demuestra que las neuronas del nervio hipogloso de la vía nerviosa XII eran patentes, así como las vías nerviosas IX y X. Esta circunstancia podría deberse, en algunos casos, a la estimulación física en lugar del sabor; en este caso, el nervio craneal involucrado sería el V.
Por último el 21% de los animales respondieron a un estímulo sonoro, lo que indica que el núcleo coclear en la médula (vía nervio VIII) estaba todavía funcional.

Los animales que intentaron ponerse en pie tras la aplicación de la puntilla parecen indicar que sus vías nerviosas craneales eran a menudo funcionales y es muy probable que aún estuvieran conscientes.

AVAT (Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia)

Artículo original: “A review of humaneness of puntilla as a slaughter method”. G. Limon, J Guitian and NG Gregory. Animal Welfare 2012, 21 (S2): 3-8. Universities Federation for Animal Welfare.

Traducción de Virginia Iniesta, vocal de AVAT en Extremadura.

https://workspaces.acrobat.com/app.html#d=-MhqSprJRJcT2PyW6sTAZg

10/11/12

CAMPAÑA DE AVAT: ¿Qué opina tu veterinario de la tauromaquia?

AVAT pone en marcha una campaña de concienciación entre el colectivo de veterinarios, en la que tú, independientemente de que nos ayudes económicamente o no, tienes el papel de protagonista. Pregunta a tu veterinario qué piensa de la tauromaquia y de los compañeros que la apoyan y fomentan. El dinero que recaudemos será utilizado para crear un debate en todos los estamentos que forman parte de la profesión veterinaria y una beca para el desarrollo de un trabajo sobre este asunto. Sin nosotros, los espectáculos taurinos no serían posibles. Estas son las tres primeras huchas a las que se irán sumando algunas más.

Comunicado del por qué de esta campaña.






6/11/12

Nuevo libro contra la Tauromaquia


Nuevo libro en contra de la Tauromaquia: "La verdad sobre los toros", de Fernando Álvarez, editado por Hades.

Se presentará en Sevilla el día 22 de noviembre a las 20.00 horas: Casa de la Ciencia. Pabellón del Perú. Avenida de María Luisa s/n.

Se presentará en Barcelona el día 18 de diciembre a las 19.30 horas en el local de Libera. Ecocentre. Calle Mallorca 330 (bajo).


4/11/12

LA PRODUCTORA DE BLANCANIEVES ECHA BALONES FUERA




ESTA ES LA FOTO DE UN CUESTIONARIO QUE HA SIDO RESPONDIDO POR LA PRODUCTORA DE LA PELÍCULA BLANCANIEVES DEL DIRECTOR PABLO BERGER.

El texto es el siguiente y en rojo figuran las incógnitas y los matices que consideramos que deberían responder

Como productores de la película "Blancanieves", dirigida por Pablo Berger, nos complace responder a sus preguntas acerca de cómo los toros fueron tratados durante la filmación.

En primer lugar queremos enfatizar que durante el rodaje de la película todas las leyes españolas fueron estrictamente obedecidas, y ninguno de los toros fue tratado con 
 crueldad, lesionado o sacrificado. De hecho, al participar en la película, los toros evitaron un destino cruel, una muerte segura en corridas frente a miles de personas.

Durante el rodaje de la película no es lo mismo que como consecuencia de su uso para la película, así que: ¿Es cierto que los nueve novillos fueron sacrificados en los chiqueros de la plaza? En cuanto a cuál hubiera sido el final de los novillos de no haber sido utilizados para el rodaje, la opinión de la productora es muy atrevida. De hecho fueron lidiados en la plaza de toros de Aranjuez, sin público, aunque no pasaron por el tercio de muerte. ¿Miles de personas? Otro atrevimiento porque estos animales podrían haber sido utilizados en otro de tipo de festejo o bien en otra lidia a puerta cerrada. En cuanto a si cumplieron las leyes, ojalá sea un juez el que lo decida.

En cuanto a sus preguntas específicas según carta adjunta:

1) La Comunidad de Madrid concedió la autorización para realizar dos corridas de toros a puerta cerrada en Aranjuez 

Esto es de obligado cumplimiento.

2) La Comunidad de Madrid tenía el conocimiento de la presencia de toros, y que se filmaría durante la corrida.

Esto no es cierto según los informes de los que disponemos.

3) Ningún toro murió durante la filmación de las secuencias de la película. Incluso, la película ni siquiera incluye escenas simulando que los toros son heridos o sacrificados. Estaremos encantados de mostrar la película para que pueda comprobar en primera persona.

Lo sabemos, pero lo volvemos a preguntar: ¿Dónde están los nueve toros? ¿Fueron lidiados una vez filmadas las imágenes que necesitaban para la película?
 


4) Ningún consejo específico fue proporcionado por la Comunidad de Madrid.

¿Y?

5) Arcadia Motion Pictures es consciente de la ley 1/1990 de la Comunidad de Madrid (Protección de los animales domésticos). Esta es la ley que obliga a pedir un permiso para llevar a cabo una corrida de toros, como lo hicimos.

Arcadia Motion Pictures es también consciente de la Ley 32/2007 del Reino de España.

Estaría bueno que no lo estuvieran.

6) Sí, representantes de la autoridad competente estuvieron presentes durante todo el rodaje donde se contó con la presencia de toros.

Es de obligado cumplimiento ya que se trataba de una lidia.

7) Sí, un veterinario estuvo presente en el rodaje durante las escenas que incluyen a toros. Ésta acción, una demanda por parte de la Comunidad de Madrid para poder conceder permiso y llevar a cabo las corridas de toros

Es de obligado cumplimiento ya que se trataba de una lidia.

8) El veterinario estuvo presente en el rodaje y documentó los procedimientos de grabación del día, y tuvo el poder para detener la filmación si se violaba la ley contra el maltrato a los animales. 

Absoluto desconocimiento de lo que es y para lo que están los veterinarios en los espectáculos taurinos. A los animales se les maltrata en ellos y el veterinario no tiene potestad para impedirlo. Es un festejo taurino con todo lo que esto significa. Los veterinarios no están allí para atender a los toros torturados. Si lo que se insinúa es el que veterinario estuvo para que no se les maltratara, habrá que ver su informe y ver si también estuvo presente en lo que suponemos se hizo con los animales cuando se dejó de filmar.

9) El veterinario puede informar a la Comunidad de Madrid, y emitió un informe de la filmación. De ser solicitado, te enviaremos una copia del reporte con su debida traducción oficial a inglés.

De obligado cumplimiento y al colegio de veterinarios de la ciudad en la que se celebra el espectáculo.

10) Nueve toros participaron en la grabación de las escenas de corridas.

Lo sabemos. Y una vaquilla en Pedraza.

11) Se contó con la participación de toros en las escenas taurinas, pero ninguna de ellas requirió el contacto entre los toros y las personas.

¿Entre qué personas? ¿Entre los actores? Lo sabemos, pero: ¿y entre los toros y el novillero y su cuadrilla? Los vídeos que obran en nuestro poder no dicen lo que ustedes afirman. Vemos al banderillero con una cámara y en la misma situación al novillero.

12) Ningún toro murió ni se torturó durante el rodaje. 

Durante el rodaje... ¿Después del rodaje, quizás?

Saludos cordiales,

Ignasi Estapé
Gerente General
Arcadia Motion Pictures

El vídeo que deberían ustedes explicar.

3/11/12

BLANCANIEVES VISTA EN EL CINE: SINOPSIS

BLANCANIEVES, LA PELÍCULA: UN POCO MÁS Y MUERE HASTA EL APUNTADOR.
La historia:

Las primeras escenas corresponden a una corrida de toros que se anuncia en una plaza ficticia de Sevilla, aunque el rodaje se hizo en el coso de la ciudad de Aranjuez.

Aparece un cartel que dice: ¿Dónde está el mundo? 
La imagen que se ve a continuac
ión es la de gente dirigiéndose a la plaza de toros.

Las imágenes que siguen son las de lidia de los toros en la plaza y la cogida del torero cuando entra a matar.

A continuación se suceden las escenas en que el toreo es atendido en el hospital, que se alternan con la de su mujer que se pone de parto debido al sufrimiento que le provoca ver a su marido corneado.

El matador queda tetrapléjico y ella muere al dar a luz a Blancanieves. La primera que pasa a formar del clan de los difuntos.

Blancanieves aparece con su abuela, con la que vive, mientras la prueba el traje de la primera comunión. En esta escena se hace alusión a otro cuento, cuando la abuela se pincha en su dedo con una aguja mientras cose el traje (alusión a La Bella Durmiente). Aquí aparece por primera vez un gallo de nombre Pepe (sin acento) que es otro de los protagonistas.

Las siguientes escenas corresponden a la comunión de Blancanieves, en la que la niña pregunta por su padre, extrañada por su ausencia. Efectivamente su padre no acude, pero la regala un gramófono que le es entregado por el apoderado del torero. La abuela muere durante la celebración de la comunión, presumiblemente por un ataque al corazón, aunque podría tener relación con el pinchazo en el dedo con la aguja. La segunda que pasa a formar parte del clam de los difuntos.

Entre escena y escena el torero se casa con la que será la madrastra de Blancanieves. En mi opinión, Maribel Verdú sobre actúa en su papel de mala malísima.

Blancanieves, una vez muerta su abuela, es conducida al cortijo en el que viven su madrastra y su padre rodeados de un montón de personal de servicio. Un montón de sirvientes.

Allí, la madrasta, nada más llegar, la dice a Blancanieves, que tiene prohibido subir al piso de arriba de la vivienda. Blancanieves se ha llevado en la maleta al gallo Pepe que es enviado al gallinero por la madrastra cuando ésta le descubre.

Blancanieves es explotada al máximo. Se la obliga a cargar el carbón, el agua, a lavar y a tender la ropa, y se la acomoda en un habitáculo oscuro y sucio. ¿Para qué tanto personal de servicio? Blancanieves se transforma en La Cenicienta, una pobre criatura explotada a todas horas.

Un día, Blancanieves va al gallinero a ver a Pepe y cuando se despide de él, le dice que no la siga, pero el gallo no la obedece y entra en la casa subiendo las escaleras al piso prohibido. Blancanieves le persigue hasta una habitación en la que se encuentra con su padre al que hace años que no ve. Nace así una relación en la que la niña le visita a escondidas, juega con el torero que le cuenta el cuento de Caperucita y la inicia en las lides del toreo. La niña aprende con la muleta y el capote. La habitación es tétrica, con el matador en su silla de ruedas, con las paredes llenas de cabezas de toros. En medio de la habitación aparece un enorme toro disecado.

Mientras la madrastra caza conejos con sus cuatro galgos, y nos hemos enterado que se la pega al torero con el chófer en una relación sado masoquista, Blancanieves juega con su padre. De regreso al cortijo, la madrastra se da cuenta de que en la habitación de arriba, la del toreo, hay música y sube con sus perros. Cuando entra se encuentra al gallo Pepe y poco después descubre a Blancanieves que se ha escondido tras las cortinas.

La siguiente escena es una cena en la que están Blancanieves y su madrastra, y ésta la dice: “Te gusta el gallo en PEPEtoria”, y añade: “perdón, en pepitoria”. Lo que se espera sucede. Aparece una señora del servicio con Pepe en pepitoria. La reacción de la niña es la esperada, y no hay que contarla. Otro que pasa a formar parte del clan de los difuntos.

Una vez descubierta la relación padre e hija, la madrastra tira por las escaleras al torero y lo mata. Le visten con el traje de luces y le sientan en su sofá en el que se fotografía todo el mundo que acude al velatorio. La escena es digna del humor de los Hermanos Marx. Otro para el clan de los muertos.

Pasa el tiempo y Blancanieves crece, pero sigue con el trabajo de Cenicienta. Se entretiene, mientras tiende la ropa, usando las sábanas para perfeccionar sus pases de torero y utiliza las pinzas de tender la ropa como banderillas que coloca en la cuerda del tendedero.

En la siguiente escena, el chófer, el amante de la madrastra, que más que amante es un bufón, intenta matar a Blancanieves estrangulándola, y ya de paso aprovecha para intentar violarla. Blancanieves escapa, pero el chófer consigue darla alcance, la ahoga en un río y la deja allí boca arriba creyendo que está muerta.

La siguiente escena es la de alguien que le hace el boca a boca y que consigue revivirla. Se trata de uno de los enanos que serán junto con ella los protagonistas del resto de la película. Este enano se enamora perdidamente de ella. ¿ El enano tímido?

Blancanieves se va con los enanos toreros de pueblo en pueblo presentando su toreo cómico. Las escenas siguientes corresponden a la plaza del pueblo de Pedraza, en la que los garrulos se entretienen con los enanos que vacilan a una vaquilla de verdad. Durante la lidia de la vaquilla, uno de los enanos hace que ha sido corneado y Blancanieves sale a la plaza para evitar males mayores. Le da unos pases a la vaquilla con tanto, tanto arte, que es aplaudida por los enanos y por el público asistente.

Poco a poco se va ganando la fama de buena torera y en vez de los siete enanos toreros y Blancanieves, el espectáculo pasa a llamarse Blancanieves y los siete enanos toreros.

Aparece en escena un espabilado apoderado con cara de malo malísimo, con el que Blancanieves firma un contrato leonino, ya que la pobre no sabe leer, y claro, tampoco sabe escribir. De hecho firma el contrato con una X. Normal dada la pobre educación que la habían dado, a pesar de ser la hija de un torero famoso y con mucha pasta. Parece que los enanos o son tontos o tampoco saben leer porque no ponen ningún impedimento en el momento de la firma. El apoderado la ofrece torear en la misma plaza de Sevilla en la que comienza la película y en la que su padre, ya difunto, fue corneado por un toro, es decir, en Aranjuez.

Y allí asistimos a las siguientes secuencias.

Blancanieves tiene asignada para torear una vaquilla, pero el enano malo malísimo, que debe representar al enano gruñón en el cuento de verdad, cambia las pizarras de asignación y la toca un toro de nombre, ¡oh sorpresa!, Ferdinando, el toro antitoro protagonista de la película de Disney que mereció un Oscar de Hollywood. ¿Berger nos manda un mensaje subliminal? Lo dudo. ¿Será una burda burla?

Blancanieves torea al animal en la plaza y cuando le va a matar, un espectador levanta el pañuelo del indulto. El resto del público hace lo mismo y el presidente accede. Es en esta secuencia cuando el público tiene conocimiento de que Blancanieves es la hija del famoso torero.

La madrasta, que está en la plaza, con entrada de barrera, consigue que, pese a la oposición de los enanos, Blancanieves muerda la manzana y se desvanezca entrando en un profundo sueño del que no despertará.

Los enanos persiguen a la madrastra por las dependencias de la plaza, y ésta entra en los chiqueros. Suponemos que muere corneada por un toro de los que allí se encuentran ya que se ve la sombra de una cornamenta que se acerca a ella. Otra difunta, la última de la serie. ¿Sería Ferdinando, el indultado, el autor de su muerte u otro de los toros, quizás uno que se llama Satanás?

Blancanieves y su ataúd de cristal, junto a los enanos, es paseada de pueblo en pueblo para que previo pago, la gente que quiera la de un beso en los labios a ver si consigue despertarla. El negocio lo monta el espabilado del apoderado. Nadie lo consigue, aunque a veces lo parezca. Mediante un pedal acoplado al ataúd, de vez en cuando, tras el beso, Blancanieves levanta la cabeza como si se hubiera despertado. Aquí Berger se permite el lujo de dejar que una mujer bese a la durmiente.

Escena final muy conmovedora: el enano que está enamorado de ella, supongo que el tímido del cuento de verdad, se acuesta junto al ataúd en el que duerme Blancanieves y antes de tumbarse a descansar la besa en los labios. Blancanieves no abre los ojos, pero de uno de ellos sale una lágrima. Conmovedor.

Cualquier parecido con la realidad del cuento de Blancanieves, el que leímos y nos contaron cuando éramos niños, es pura coincidencia.

Próximo capítulo: lo que vi en los novillos que salen en la película y que en número de nueve también pasaron al mundo de los difuntos, pero al real, a diferencia de la madre de Blancanieves, su abuela, su padre, el gallo Pepe y su madrastra que pertenecen a la ficción.